Истинно арийский попаданец. Книга 5 | страница 23
Кто-то с сомнением спросил — А ты милок не "свистишь"!?
Ведь живут же, как-то, и у вас люди?
Кто лучше, кто хуже, но это, наверное, и везде так.
То, что социализм отменили — это конечно дикость. Ну как же так можно — социализм он ведь, по определению, о слабых предназначен заботиться
Но ведь страна же, все-таки, полностью не развалилась!?
Я понимаю, что трудно было, но ведь же война против вас была. Пусть и без выстрелов и бомбежки, но самая настоящая война.
Но ведь выстояли, а вот "штаты" сыграли в ящик…..
Так и надо было после этого восстанавливаться и на ноги вставать.
Лущинский тяжело вздохнул — А некому было на ноги вставать.
И то, что сходу не развалились, а начали постепенно растворяться в окружающих странах и терять идентичность, это было вполне закономерно.
Пока были живы и активны люди поколений, воспитанных на социалистических ценностях, этот развал еще как-то замедлялся — они и их социальная этика служила хоть и корявым, но стабилизирующим фактором.
Да и развал начался не в последние годы советской власти.
*** Сколько не спрашивал помнящих СССР, все говорят, что все хорошее кончилось где-то в районе 70х годов.
У таких больших стран как СССР громадная социальная инерция.
Идеологический распад начался уже с конца пятидесятых, после смерти Сталина и постепенного отдавливания от власти людей, которые СЛУЖИЛИ стране.
К концу семидесятых он завершился и к власти полностью пришли люди, которые заявили — "государство это мы".
Им потребовалось всего десять-пятнадцать лет, что бы разрушить фундамент того, что создавалось невероятным трудом и с дикими ошибками.
Здание с разваленным фундаментом стоять не может и началась деструкция страны.
Именно к этому моменту к перехвату власти было готово и материально и морально следующее поколение, которое собственно и вызрело в коридорах этой же самой власти старых маразматиков, бормотавших с закрытыми глазами мантры.
Им нужен был лидер, который бы придал легитимность их действиям — такой лидер нашелся сразу — Горбачев. Сын своего класса и времени — моральная и политическая проститутка.
Что бы легализовать поворот "все вдруг" нужны массы, выпучившие глаза от пропаганды, то есть — идея и опытные политтехнологи.
Вот их то запад и дал.
Так что война, была, в тех условиях, понятием достаточно относительным.
Шла война не столько на уничтожение, сколько на самоуничтожение. В течение десятилетий. И ее СССР, естественно, проиграл.
…. Ну как же это не было кому поднимать страну на ноги, люди то куда делись!?