Неосновательное обогащение работодателя в России. Способы обогащения. Ответственность. XXI век | страница 44
На практике совсем не редко возникают случаи заключения договора под влиянием заблуждения, обмана или угрозы со стороны работодателя. Здесь явное злоупотребление доверием работника, которое приводит к тому, что наиболее сильная сторона (работодатель) надувает слабую сторону (работника), т. е. вешает ей лапшу на уши по принципу «чем больше, тем лучше». Законодательство не всегда реагирует на такое негативное манипулирование рабочей силой со стороны работодателей.
Перед нами так называемые недействительные трудовые договоры, оспоримые и ничтожные. Они должны в законе объявляться недействительными в следующих случаях:
если обе стороны в обмене являются несовершеннолетними или лицами, признанными недееспособными;
в случае признания по решению суда работодателя недееспособным;
если работник признан по решению суда лицом недееспособным;
если работа по трудовому договору может угрожать здоровью, нравственности несовершеннолетнего или препятствовать получению им образования;
если одна из сторон неспособна понимать значение своих действий в трудовых отношениях или руководить ими;
если договор заключен под влиянием ошибки;
если договор был заключен ограниченно дееспособным работодателем;
если при заключении договора было допущено нарушение возрастного ценза для работника;
если трудовой договор был заключен лицом, не имеющим полномочий работодателя.
Такие обстоятельства должны быть прописаны в Трудовом кодексе. При их появлении на практике органы надзора и контроля за соблюдением законодательства должны оперативно реагировать и таким способом пресекать источники для неосновательного обогащения работодателя.
Коэффициент обмена повышается в тех случаях, когда появляется коллективный договор, который содержит условия для реализации законных интересов коллективной рабочей силы. Однако на практике такие договоры заключаются довольно редко, а это означает, что работодатель никак не желает делиться прибылью с коллективной рабочей силой. При заключении коллективного договора многие его условия денежного характера не выполняются, имущественная ответственность в законе для работодателей отсутствует. И снова у работодателя неосновательное обогащение, у работников от такого договора одни шиши – убытки.