Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России | страница 36



должны входить ни Новосибирск, ни Омск, ни даже Екатеринбург. Будущее России по части городов должно быть связано с западной, европейской, частью страны с ее относительно теплыми областями, а не с крупными сибирскими городами.

Таблица 3-3. Кто ответственен за российский холод? Основные негативные вкладчики в российскую ТДН
ГородМестонахождение (федеральный округ)Численность населения (тыс. чел.)Январская температура (°С)Процент холода*
НовосибирскСибирский1399-195,2
ОмскСибирский1149-194,3
ЕкатеринбургУральский1264-163,2
ХабаровскДальневосточный607-223,0
ИркутскСибирский590-212,7
ЯкутскДальневосточный196-432,7
НовокузнецкСибирский790-182,7
Улан-УдэСибирский370-272,6
КрасноярскСибирский875-172,5
НорильскСибирский235-352,4
ЧелябинскУральский1083-152,3
ТомскСибирский601-192,3
ЧитаСибирский307-272,2
СамараПриволжский1275-142,1
ПермьУральский1011-152,1
БарнаулУральский577-181,9
УфаУральский1089-141,8
Комсомольск-на-АмуреДальневосточный293-23,51,6
КемеровоСибирский490-181,6
БратскСибирский279-231,5

Источник: Подсчеты авторов. См. приложение Б.

* Относительный вклад каждого города в разницу между российской городской ТДН (все города с количеством жителей 10 000 и больше) и температурой Москвы (-10°)

Вопрос издержек

С холодом ассоциируются две категории издержек. Первая — прямые затраты. Холод снижает производительность труда как у людей, так и у машин. Он причиняет вред строениям, оборудованию, инфраструктуре, сельскому хозяйству, рыболовству и людям (включая и их гибель). Вторая категория — расходы на адаптацию. Люди в состоянии принять меры по защите самих себя и своего личного хозяйства от холода и делают это. Но адаптация сама по себе дорого обходится. Затраты энергии на отопление, дополнительные (специальные) материалы, которые используются при строительстве зданий и создании инфраструктуры, — это деньги и усилия, которые вкладываются в защиту от холода или, по крайней мере, в ограждение общества от него. Все это издержки холода. Хотя разграничить два вида издержек (прямые и адаптационные) не всегда представляется возможным, они все должны быть как-то учтены в сводных расчетах. Но пока никто не проводил всеобъемлющих исследований, позволяющих сказать, каково совокупное воздействие холода вообще на любую экономику, а не только на одну Россию. Правда, есть два объекта исследования, которые позволяют частично сделать это. Один — проектирование (инжиниринг) холодных регионов, затраты по которому позволяют оценивать, преимущественно, прямые издержки. Другой — изучение последствий глобального изменения климата, которое позволяет оценить еще и адаптационные затраты.