А вот в христианстве ченнелинг – греховное занятие, если не сказать бесовское. Соответственно, и любые Учителя – это «нечисть», а ведь, если хорошо (и главное – спокойно!) подумать, то еще Адам и Ева практиковали ченнелинг, общаясь с невидимым и непознанным Богом. Да и книги Библии приходили к людям Земли таким способом, который вполне можно назвать ченнелингом. Только церковь предпочитает называть это «Божественным откровением».
Бог всегда открывает Себя людям сверхъестественным образом – говорит Сам или через Своих посланников – ангелов. Сам Бог вещает только через «избранных», коими были во все времена люди, называемые пророками. Причина такой «богоизбранности» – не все люди могут напрямую принимать послание от Бога. Библия описывает, что глас Божий невыносимо слышать человеческому уху, лицезреть человеческому глазу и так далее.
А ведь «каналами» были все ветхозаветные пророки, лично общавшиеся с Богом. Первыми провозвестниками Божьей воли были Адам, Ной, Моисей и другие пророки и праведные люди. Что касается Моисея, то он общался с Богом Иеговой всю жизнь, будучи, говоря современным языком, особенно сильным и чистым «каналом».
Так народ Израилев получил свод законов, подробные указания по вопросам религиозных ритуалов и вообще «ценные указания» для организации своей жизни во всех возможных сферах. Кстати, в то время «Божественное откровение» помогло народу сохранить свою целостность и выжить среди полудиких кочующих племен.
И в Новом Завете появился свой Моисей: апостол Иоанн Богослов «услышал» от Бога Евангелие и Апокалипсис. На иконах святого Иоанна даже изображали со стоящим слева от апостола ангелом, нашептывающим в ухо Иоанну свое послание.
Тогда почему же видеть и слышать ангелов другим людям категорически возбранялось?
Церковь, чтобы сохранить свое учение (и, чего уж там, – власть) и опасаясь ересей, официально закрепила догматы веры – те нормы, которые считались единственно правильными, а поскольку нормы закрепили люди, не спросив у Бога, правильно они это сделали или нет, то и считать их единственно верными, по меньшей мере, нелепо. Тогда как в католичестве совершенно официально закреплен догмат о непогрешимости понтифика, который означает, что римский папа всегда прав – даже если кому-то покажется, что это не так. Он богоизбран, раз пришел к власти (ведь всякая власть – от Бога, учит Библия), и значит, все, что «приходит ему в голову», является истиной, поскольку он вверяет свою волю Богу. Соответственно, если папа римский может получать послания от Бога, желая этого, то почему этого не может кто-то еще?
