Германская разведка возлагала на подростков также и функции диверсионной (активной) разведки, как-то: порчу телеграфных и телефонных проводов, развинчивание рельс, возбуждение паники и т. д.
Германская агентура пользовалась также стариками и калеками.
Так, напр., в конце сентября 1914 года в боях под местечком Пясечно и Домбровка имел место следующий случай.
По занятии первым Сибирским стрелковым полком указанной деревни все население быстро покинуло деревню, вследствие сильного обстрела ее германцами. Осталась лишь одна старушка, временами выходившая из подвала в белом платье и чепчике и бродившая поблизости от русских резервов и окопавшихся цепей, довольно хорошо замаскированных. Каждый раз она бродила на разных участках. Спустя несколько минут после ее ухода в подвал, расположение резервов подвергалось сильному артиллерийскому обстрелу с весьма хорошим попаданием.
Кроме того, старики и калеки использовались в агентурных целях под видом беженцев, нищих, мелких торговцев, обслуживавших войсковые части и пр. и пр.
Самым надежным источником сведений о противнике для германской ближней разведки являлись перебежчики и пленные. С первого взгляда может показаться, что этот источник сведений никакого отношения к агентуре не имеет, что это — область чисто войсковой разведки. Раньше, быть может, с этим и можно было согласиться. Война же 1914-18 гг. показала, что это не совсем так. Особенно в первое время войны, когда ура-патриотическое настроение солдатских масс было неимоверно взвинчено, путем обычного допроса и опроса пленного можно было извлечь мало пользы. В моменты боевого затишья, когда расположенным в первой линии частям во что бы то ни стало требовались сведения о противнике, устраивалась целая охота "за языком", т. е. пленным. Но часто последний, будучи пойманным, отказывался отвечать на предлагаемые ему вопросы. Нужно было заставить пленного заговорить. Различные разведки разрешали этот вопрос по-разному. Некоторые, как, например, русская разведка, старались заставить пленного заговорить посредством грубого обращения, физического воздействия, мордобития, угроз и нередко — даже пыток (дня три кормили только селедкой и не давали воды). Но показания, выжатые из пленного таким путем, не всегда оказывались верными и удовлетворительными. Страны же с более гибким и жизненным аппаратом разведки (Германия и Франция) быстро учли это обстоятельство и изменили свою тактику по отношению к пленным. Немцы, напр., обращались с пленными при допросах очень вежливо, угощали их чаем, сигарами и пр. и в частном разговоре старались незаметно для опрашиваемого выведать все необходимое. Однако, не всегда давал ожидаемые результаты и этот прием.
