Дальнейшее время мы провели в сем милом местечке. Ох и приятна же русскому человеку красота природы. Озеро лес солнышко греет и душа поет. Коротали время за разговорами. Обо всем: политике, философии джедаев, природе и просто так, чтобы не скучать. Я рассказывал ей о приключениях, которые пережил, спасибо памяти Скайуокера, и о различной технике. Она поддерживала дискуссии о политике и философские беседы о вечном. Несмотря на достаточно романтическую обстановку, отношения у нас были только дружеские. Я не пытался как Каноничный Скайуокер к ней яйцы подкатывать, да и желания не было. Как уже говорил ранее, не лежала у меня к политикам душа, а её полностью устраивали дружеские отношения. Тем более Амидала понимала, что я джедай, а она сенатор и никакой любови-моркови между нами и быть не должно. Что в свою очередь устраивало меня.
— Ну ладно. Мне было 12. Его звали Пало. Он был симпатичный такой кудрявый, с мечтательным взглядом… — поняв, что сейчас она улетит в дебри воспоминаний, я решил этому воспрепятствовать.
— Очень романтично. В такие моменты я сожалею о том, что я приземленный реалист и циник. Однако что-то твоего возлюбленного я тут не замечаю. Вы расстались? Почему?
— Потому что я стала государственным деятелем, а он художником.
— Молодец парень, правильный выбор сделал.
— Ты терпеть не можешь политиков, признайся.
— Нет. Скорее среди них мало тех, кто заслуживает моего уважения. Ты, кстати, в эту малочисленную группу входишь.
— О, я польщена. Великий джедай Энакин Скайуокер удостоил меня своим уважением, — она заливисто засмеялась а вместе с ней и я.
— Да, система не совершенна. Творящееся в Республике это доказывает.
— А какой, по-твоему, она должна быть?
— Государство должно быть как единый живой организм. Демократию я вообще считаю бредовым политическим режимом. Ты только представь, тех кто должен управлять государством, выбирают те кто и понятия не имеют о политике и управленческих качествах. В результате выбирают не того кто лучше, а того, у кого язык без костей и подвешен лучше. И начинается стагнация, упадок, коррупция, бюрократия. К тому же, когда таких придурков несколько, они никогда не договорятся. Временность должности наоборот влияет больше негативно. Одни думают только чтоб быстрее набить карман пока можно и плюют на народ и страну. А действительно хороший лидер надолго не задерживается и все его усилия тут же пропадают, когда к власти приходит очередной идиот. К тому же государство подвержено сепаратистским настроениям. Что мы, собственно, и имеем сейчас. По аналогии с живым организмом – представь что органы человеческого тела вдруг объявили о свободе, отказались выполнять свою функцию и, более того, вознамерились отделиться. Долго ли проживет такой организм? Диктатура тоже не вариант. Хотя та же монархия и диктатура в разы лучше и эффективнее всякой демократии. При монархии народ уверен, что следующий правитель имеет хоть какие-то представления об управлении государством. Пожизненность срока правления позволяет хорошему лидеру реализовать больше своих планов и быть уверенным, что его начинания не будут мгновенно загублены. А если правитель плохой или слабый, тут на помощь приходит диктатура, передавая власть из ослабевших рук более сильным. К тому же правитель считает страну своей и не будет у самого себя воровать и другим не позволит. Но и тут есть свои минусы. Слишком многое зависит от одного человека. И не все смогут с таким справится. Тем более все люди разные, и не факт, что следующий лидер лучше предыдущего. В истории полно тиранов и самодуров, уничтоживших собственные страны. Ровно как и тряпок, которыми вертели как вздумается. Опять таки, приводя аналогию – если мозг осознанно будет контролировать абсолютно все, что происходит в теле, долго ли оно проживет? В лучшем случае человек спятит от обилия сенсорной и другой информации. А что в худшем, думаю понятно. Так что государство должно быть как организм единым неделимым, где каждый осознает свою функцию и выполняет её с максимальной эффективностью. Причем добровольно а не из под палки. Это конечно идеал, утопия. Но то, что идеал недостижим не значит, что к нему не надо стремиться.
