Отличная история | страница 39
Монархисты? Крайне маловероятно по многим обстоятельствам.
Анархисты?..
Кто персонально мог бы стать лидером, вслед за Лениным?
…
Конечно – Свердлов!
(Лев Троцкий в своей книге «Портреты революционеров» утверждал, что «Свердлов пытался придать президиуму (ВЦИКа) политическое значение, и на этой почве у него возникали даже трения с Советом Народных Комиссаров, отчасти и с Политбюро»).
И как все сначала хорошо идет:
– 4 июля 1918 года открывается Пятый Всероссийский съезд Советов;
– На второй день съезда происходят бурные прения между большевиками и эсерами;
– 6 июля, два чекиста, с мандатами, подписанными Дзержинским, убивают германского посла Мирбаха;
– Дзержинский объявляется в штабе левых эсеров и провоцирует их на силовое сопротивление властям;
– Эсеры – берут заложников и, по официальной версии – захватывают Главпочтамт и начинают рассылать антибольшевистские воззвания. Одно из таких воззваний, объявляющее власть большевиков низложенной, и обязывающее «приказов Ленина и Свердлова не исполнять», по свидетельству коменданта Кремля большевика Малькова, попадает в руки к Ленину(!). Другое воззвание заявляло, что «…убит палач Мирбах… Немецкие шпионы и провокаторы, которые наводнили Москву и частью вооружены, требуют смерти левым социалистам-революционерам. Властвующая часть большевиков, испугавшись возможных последствий, как и до сих пор, исполняют приказы германских палачей… (более чем прозрачный намек). Вперед, работницы, рабочие и красноармейцы, на защиту трудового народа, против всех палачей, против всех шпионов и провокационного империализма»;
– Создается полное впечатление вооруженного переворота и краха большевиков!
По идее, одного убийства Мирбаха, могло бы хватить для того, чтобы Ленин бежал, куда глаза глядят, переодевшись в женское платье. Свердлов же, на следующем заседании, очень кстати созванного съезда, вполне мог быть провозглашен диктатором и никакую Конституцию РСФСР, отменяющую «временность» Совнаркома, не принимать.
Но Ленин, почему-то, не бежал…
Возможно, что бежать ему уже было некуда, но, правда истории такова, что Ленин не только остался у власти, а еще и убрал из нее, ни в чем не повинных левых эсеров.
Отметим активность Дзержинского.
Очень возможно, что Парвус, получив отказ Ленина на свою просьбу вернуться в Россию, активизировал контакты с Радеком и другом Дзержинского Ганецким (обещая им со своей стороны поддержку дальнейшей «мировой революции»), которые, в свою очередь, вышли в 1918 году на Свердлова с предложением отстранить Ленина от рычагов власти (подразумевая, кроме усиления Свердлова, дать возможность возвращения Парвусу), которая, к тому времени, от Советов-Свердлова повсеместно узурпировалась комиссарами-Ленина. (Все это, в принципе возможно, но есть одно «но», о котором – позже).