1. Дефицит бюджета США в 2015 году.
2. ВВП РФ в долларовом выражении на конец 2015 года приблизился к уровню:
1998 года;
2003 года;
2008 года.
3. Внешний долг РФ накануне кризиса 1998 года.
4. Место РФ в мире по объему экспорта на 2015 год.
5. Государственный внешний долг РФ на 2015 год.
6. Стоимость заимствования в долларах для РФ в 2015 году.
7. Стоимость заимствования в долларах для РАО «Газпром» в 2015 году.
8. Показатель Р/Е для акций ВТБ в 2015 году.
9. Значение индекса РТС в ноябре 2015 и максимум за 2008 год.
10. Максимальная и минимальная цена на нефть за последние десять лет.
Проверьте себя: укажите диапазон правильных значений с вероятностью 90 %. Ответы на тест вы найдете в конце книги. Ставлю миллион на то, что вы будете поражены разбившейся иллюзией.
2.5. «Доллар к концу года вырастет до ста рублей». Эффект привязки
Меня всегда удивляли прогнозы доморощенных экспертов относительно будущей динамики курса доллара, цен на нефть, фондовых индексов, ВВП и прочих экономических показателей. Да и политических тоже. Обычно «эксперт» напускает глубокомысленное выражение лица и задумчиво произносит: «Доллар к концу года вырастет до 100 рублей». Почему именно до 100, а не до 93? Почему к концу года, а не 17 ноября? Почему, в конце концов, вырастет, а не упадет? На эти вопросы нет ответов. Точнее, их так много (каждый «эксперт» выложит на-гора минимум десять факторов в пользу своего прогноза), что этой теме будет посвящена отдельная глава (см. главу 3). А пока постараемся понять, откуда в голове «экспертов» берутся эти цифры (целевые показатели).
Ответ прост: в условиях повышенной (или полной) неопределенности целевые показатели прогнозов берутся… с потолка. То есть эти целевые показатели, как правило, бессмысленны. Но не случайны! В нашей голове они формируются под влиянием эффекта привязки.
Эффект привязки искажает умение правильно оценивать вероятность наступления события. Данный эффект проявляется во влиянии случайных факторов на наши суждения в ситуации неопределенности, но при условии, что перед оценкой неизвестного значения человек сталкивается с произвольным числом. В работах Канемана приводится следующий эксперимент, доказывающий наличие эффекта привязки в суждениях. Посетителям научного музея «Эксплораториум» в Сан-Франциско задавали два вопроса.
‣ Самая высокая в мире секвойя выше или ниже 365 метров?
‣ Как вы думаете, какова высота самой высокой секвойи?
На первый вопрос большинство ответило отрицательно (посетители полагали, что высота самой высокой секвойи меньше 365 метров). А среднее арифметическое на второй вопрос – 257 метров. Не 50, не 100 и даже не 200, а именно 257. Кстати, высота самых высоких секвой достигает 110 метров. То есть респонденты ошиблись в два с лишним раза! Отчего возникло такое большое расхождение?
