Газета Завтра 1208 (4 2017) | страница 15
Насколько такая перспектива соответствует намерениям, а главное — возможностям самого Трампа, пока открытый вопрос. Но уже самые первые его действия на посту президента США показывают, что он "в теме" — во всяком случае, прекрасно знает, кто создал, а также кто в действительности управляет и ИГИЛ, и "Аль-Каидой" (террористические организации, запрещённые в России). Первый его визит был нанесён не куда-нибудь, а в Лэнгли, в штаб-квартиру ЦРУ, которая была главным "оперативным центром" всей антитрамповской кампании. Тамошним "рыцарям плаща и кинжала" 45-й президент США, по сути, предложил формулу мира на своих условиях. Примут ли те подобное предложение — тоже вопрос, но то, что Трамп первым делом попытался внести раскол в стан своих главных и самых опасных противников, способных пойти на его физическое устранение, содействовать или, как минимум, не препятствовать такому устранению — очень грамотный и своевременный шаг.
Вообще, рассматривать победителя Хиллари Клинтон как политического профана, случайно вознесённого на вершину политической власти в США, было бы громадным заблуждением. Такого рода "сенсации", как правило, готовятся очень долго и тщательно. Поэтому и "вариант Джона Кеннеди", и "вариант Ричарда Никсона", и многие другие варианты отстранения Трампа от власти, включая "вашингтонский майдан", вряд ли будут иметь шансы на успех.
Тем не менее Трампу предстоит очень и очень нелёгкое президентство, особенно в первый год. Поскольку вообще что-то сделать всерьёз можно только сразу: пришёл и делаешь. Любой начальник, который занимает новую должность, знает, что у него есть пространство для серьёзного манёвра только первые полгода-год, а дальше пойдёт инерция, рутина. И если 45-й президент США не сумеет воспользоваться имеющимся у него во многом уникальным "шансом чистого листа", скорее всего, он может из охотника превратиться в жертву.
Апостроф
Государство Российское: новый этап. Арктический вектор. Серия "Коллекция Изборского клуба". — М.: Книжный мир, 2016. — 320 с.
Настойчивость, с которой неполных четыре десятка "изборян" вот уже пятый год пытаются закрыть все "окна", а вернее — "амбразуры" идейно-понятийной уязвимости для российского государства и "Большой России", не может не вызывать уважения — даже с учётом того, что далеко не всегда этот "подвиг Матросова" им удаётся повторить в полной мере. И, несмотря на растущую поддержку со стороны участников вот уже тридцати региональных и зарубежных отделений Изборского клуба, новые яркие имена-открытия в его рядах пока можно было пересчитать, что называется, на пальцах: по-прежнему "в бой идут одни старики", то есть уже давно и хорошо известные отечественным читателям и российскому обществу в целом герои боёв в коммуникативном пространстве.