А вот первый современный «волшебный ослик» появился только в 1913 г. Тогда психолог Уильям Марстон предложил проверять кровяное давление подозреваемого; предполагалось, что, когда человек лжет, давление у него повышается. На самом деле это наблюдение тоже восходит к седой древности; в те далекие времена следователь во время допроса держал руки подозреваемого в своих руках.
Идею Марстона подхватили другие ученые, и вскоре даже у министерства обороны появился собственный Институт полиграфа. Правда, со временем обнаружилось, что детектор лжи можно обмануть; в частности, это без труда делают так называемые «социопаты», ведь они не раскаиваются в своих действиях и не чувствуют за собой вины.
Самый знаменитый случай такого рода – двойной агент в ЦРУ Олдрич Эймс. Он получал огромные деньги от Советского Союза за то, что посылал на смерть американских агентов и передавал секреты атомного флота США. При этом не один десяток лет Эймс успешно проходил в ЦРУ многочисленные тесты на детекторе лжи. (Кстати, то же самое умел делать и серийный убийца Гэри Риджуэй, известный как Убийца из Грин-Ривер.) В итоге в 2003 г. Национальная академия наук США выпустила разгромный доклад по вопросу о надежности и достоверности детекторов лжи; в докладе содержится длинный список методов обмана прибора и ситуаций, при которых невиновный человек может выглядеть лжецом.
Таким образом, детекторы лжи измеряют только уровень тревоги, но что, если измерить параметры самого мозга? Идея заглянуть в поисках лжи в мозг зародилась лет двадцать назад на основании работ Питера Розенфельда из Северо-Западного университета. Он заметил, что ЭЭГ (электроэнцефалограмма) человека в момент произнесения лжи отличается от ЭЭГ того же человека в момент произнесения правды так называемой волной Р300. (Как правило, волна Р300 возбуждается, когда мозг сталкивается с чем-то новым или необычным.)
Использовать для определения лжи результаты МРТ-обследования предложил Дэниел Лэнглебен из Университета Пенсильвании. В 1999 г. он случайно наткнулся на статью, автор которой утверждал, что дети, страдающие дефицитом внимания, лгут с трудом; но из личного опыта он знал, что это неверно: такие дети лгут не хуже остальных. Истинная их трудность в том, что они с трудом удерживают в себе правду. «Они не умеют хранить секреты и все разбалтывают», – вспоминал Лэнглебен. Значит, заключил он, если нужно солгать, мозг должен сначала не дать себе сказать правду, а уж затем придумать обман. Лэнглебен говорит: «Когда вы сознательно лжете, вам приходится одновременно удерживать в мозге и правду. Значит, разумно предположить, что мозг при этом должен быть более активен». Другими словами, предполагается, что лгать все-таки нелегко.
