Специфика современного медийного словотворчества | страница 55



Усиление экспрессивности новообразований может происходить и за счет нарушения несистемных стилистических ограничений в сочетаемости морфем, которое может проявляться в сочетании стилистически сниженных и книжных морфем, а так же в присоединении заимствованного аффикса к исконной основе или, наоборот, исконного аффикса к заимствованной основе.

Таким образом, экспрессивность окказионализма может создаваться благодаря различным структурно-семантическим факторам. Например, оценочность и экспрессивность новообразования возникают при отклонении от словообразовательной модели: «Икриный самопал» (Нижегородские новости, 15.01.2008); «Долевочная рулетка» (Московский комсомолец в Нижнем Новгороде, 11–18.11.2009) – используется иной словообразовательный формант, чем тот, который предписывает словообразовательный стандарт (ср.: икряной, икорный и долевой).

При образовании оценочных окказионализмов советскость и исландскость нарушаются словообразовательные ограничения сочетаемости морфем: относительные прилагательные с суффиксом – ск- не образуют абстрактные существительные с суффиксом – ость [Русская грамматика 1980]: …нет никакой ностальгии по абстрактной «советскости» (Российская газета, 10.01.2008); Когда исландцы возвращаются к своей настоящей исландскости («Радио России», 12.06.2011).

Экспрессивность окказионализмов может усиливаться в результате присоединения форманта к основе иной части речи, чем определено условиями словообразовательного типа. Отклонение от условий словообразовательного типа в области частеречной принадлежности мотивирующего слова наблюдается в однокоренных новообразованиях пошустризм, пошустристы, созданных не от глагола, а от наречия по-шустрому: Вот потенциальные призывники и смекнули, что лучше сейчас «по-шустрому» сходить в армию, чем защищать родное Отечество без малого три года. В кругу работников военкоматов вош ли в оби ход термины «пошустризм» и «пошустристы» (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 07.07.2008). Системное нарушение в области частеречной принадлежности мотивирующего наблюдается и в лексеме магазининг, поскольку суффикс присоединяется к имени существительному магазин, а не глагольной основе, согласно словообразовательному типу [Русская грамматика 1980]: Магазининг по-русски (Проспект, 15.07.2008).

Расширение синтагматических возможностей в современных массмедийных средствах наблюдается у многих аффиксов. Так, в последнее время префиксы