Специфика современного медийного словотворчества | страница 31
Таким образом, в результате возросшего влияния массмедиа на коллективное сознание носителей языка, на существующий вербальный узус, «узус репрезентативного языкового употребления становится открытым для включений из узуса повседневного, непринужденного» [Нещименко 2010: 38], из живой разговорной стихии; возрастает экспрессивность общения, в том числе и в современных СМИ, «что свидетельствует о прагматической заинтересованности в обратной связи с адресатом» [Нещименко 2010: 38]; наблюдается проявление языковой экономии, «в соответствии с которой отдается предпочтение использованию компактных семантически емких номинаций» [Нещименко 2010: 39].
Особую значимость, по мнению ученых, приобретает создание в русле тенденции языковой экономии компактных номинаций, в том числе универбов, позволяющих заменить громоздкие описательные конструкции более компактными обозначениями [Нещименко 2010: 39].
При образовании универбов, отражающих тенденцию к экономии языковых средств и включающих семантику всего базового словосочетания при формальной мотивации одним из его компонентов, продуктивность проявляют исконные суффиксы – к(а) отвлеченно-предметной семантики, – (н)ик, – щик со значением лица: автогражданка (страхование автогражданской ответственности), гуманитарка (гуманитарная помощь), одноканалка (одноканальное финансирование), социалка (социальная сфера), бюджетник (работник бюджетной сферы), налоговик (сотрудник налоговых служб), теневик (представитель теневых структур), силовик (представитель силовых структур), сырьевик (представитель сырьевых отраслей); виртуальщик (находящийся в виртуальной реальности), чрезвычайщик (представитель чрезвычайных служб), экстремальщик (представитель экстремальных видов деятельности) и др.
Словообразовательные модели универбатов имеют свои особенности. Особенно продуктивна модель универбатов с суффиксом – к(а): Вся «заречка» осталась без холодной воды (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 14.08.2001); Владельцам однушек ремонт не светит (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 14.02.2003); Вот когда опубликовали прослушку моего разговора… (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 19.10.2004); «Упрощенка» в обмен на патент (Дзержинец, 24.05.2006); Но разве «предпродажка» не входит в стоимость автомобиля? (Комсомольская правда – Нижний Новгород, 15.09.2006); Видятся два реальных выхода из ситуации с отравлениями «паленкой» (Дзержинец, 25.11.2006);