«в США даже доходило до того, что штаты судились друг с другом. Допустим, я вызываю облака в своем штате, но они не доходят до другого штата и там, наоборот, засуха».
Многие эксперты уверены: небывалая засуха, которая случилась в России летом 2010 года, – тоже результат применения климатического оружия.
Сегодня на околоземной орбите вращается несколько тысяч спутников. Если на один из них установить специальный передатчик, он начнет излучать сигнал высокой частоты. Слой атмосферы в месте излучения резко уменьшится, получится подобие увеличительного стекла. Через это «стекло» начнут проходить радиоактивные солнечные лучи, которые раньше отражались от атмосферы, они раскалят воздух и землю. Этот эффект и называют ионной линзой. По мнению экологов, небывалая засуха в России началась именно из-за эффекта ионной линзы, а все потому, что защитный слой атмосферы сократился практически вдвое.
На засекреченном объекте американских военных на площади 64 квадратных километра установлено 360 антенн. Вместе они образуют мощный излучатель. Эксперты уверены, что именно антенны ХААРПа – об этом мощном излучателе сверхвысоких частот мы уже рассказывали – передавали электрические импульсы на американские спутники и что это они разогрели отдельные участки атмосферы над центральной частью России до аномальной температуры.
После того как 22 и 24 июля 2010 года из строя вышли два американских спутника, антициклон, который полтора месяца стоял над центральной частью России, начал двигаться. По словам экспертов, метеорологические спутники были не чем иным, как «климатическими пушками», и именно они стали главной причиной небывалой засухи в России. Своим излучением пушки удерживали антициклон на одном месте. Контролировать его таким образом, по словам ученых, можно сколько угодно долго. Неподвижный антициклон, в свою очередь, будет блокировать приближающиеся циклоны с дождями.
Эксперименты с погодой в военных целях были запрещены ООН в 1976 году, но ученые уверены, что военные продолжают активно работать над созданием климатического оружия. В США, например, даже принята программа «Подчинение погоды к 2025 году». В России такой программы пока нет, и с климатическим оружием экспериментируют ученые-энтузиасты.
По словам экспертов, именно этот вид оружия сегодня является самым перспективным, правда, не самым дешевым. Применение климатического оружия обходится в несколько десятков миллиардов долларов, и это его главный недостаток.
