А пока новостей о наступлении на Крым российских зоологов нет, я задумался о нашей собственно флоре и фауне. Точнее о временно забытых из-за напряженной обстановки гуманитарных мелочах. Меняя систему управления в стране, нельзя забывать и о гуманитарной сфере. На днях в ленте новостей промелькнуло интервью одного не состоявшегося из-за Майдана шевченковского лауреата, пожаловавшегося, что указ Януковича о присвоении Шевченковских премий деятелям культуры все еще не подписан и.о. Президента Украины Турчиновым. Я сразу вспомнил всякие попадавшиеся мне на глаза на протяжении советской и пост-советской жизни документы, внизу которых была впечатана одна фамилия начальника, но перед ней ручкой была проведена косая линия, а над ней стояла подпись совсем другого человека, которую было принято считать подписью зама или исполняющего обязанности. И попробовал я сразу представить себе такой же документ, где над впечатанной фамилией Януковича стоит подпись Турчинова. Не получилось. Как-то уж слишком это похоже на одесский анекдот. Все равно, что требовать у Турчинова вернуть деньги, взятые в долг Януковичем. С другой стороны, эта «неувязочка» подчеркивает, насколько своевременно было бы сейчас вернуться к вопросу реформирования или вообще отмены Национальной премии имени Тараса Шевченко. За двадцать два года независимости она переживала разные времена, иногда подавая признаки жизни, когда ею награждались Олесь Ульяненко, Евген Пашковский и некоторое, весьма малозначительное количество других действительно достойных персоналий искусства, но чаще от нее шел устойчивый запах шпрот, запах Советского Союза. Я сам поработал в Шевченковском комитете в 2009-м году и испытал на себе все прелести, окружающие эту институцию, – от предложения взяток за поддержку конкретного кандидата в лауреаты, до недоумения, возникавшего после объявления промежуточных результатов тайного голосования. В последние три года премия Шевченко стала премией администрации президента Януковича, будущих лауреатов назначали заранее, выбирая их из лояльных системе. Глава шевченковского комитета чаще бывал в кабинетах администрации президента, чем в своем собственном. Если вдруг возникал сильный, но не приемлемый кандидат, как, например Василь Шкляр, то его доводили до утверждения лауреатом в Шевченковском комитете, но потом его не оказывалось в списке лауреатов, подписанном президентом. Так что мысль у меня закрадывается одна: премию в нынешнем формате надо просто отменить и сдать в архив. А вместо нее создать другую, финансируемую смешанным путем – и государством, и, возможно, какой-нибудь лотерей, как это происходит в Великобритании. Будущему президенту, у которого будет и так голова болеть из-за экономических и политических проблем, надо позволить дистанцироваться от новой премии, и не просить его подписывать всякие указы об утверждении очередных лауреатов, подготовленных администрацией президента. И администрацию президента надо пожалеть, позволив ей не вмешиваться в дела культуры и особенно в выбор и утверждение лауреатов будущих премий.
