>12. Веерохвостые обрезные (триангель). Хвостовой плавник по форме равнобедренный треугольник или частично раскрытый веер. Углы у основания хвостового плавника 70° и более, но не менее 50°. Идеальная и минимальная длина хвостового плавника от 8/10 до 5/10 длины тела. Задний конец хвостового плавника, верхние и нижние его кромки прямые. Спинной плавник у основания круто поднимается вверх. Широкий, к концу шире, чем у основания, конец тупой, доходит до конца первой трети хвостового плавника.
>13. Веерохвостые. Хвостовой плавник по форме напоминает сектор круга или раскрытый веер. Углы у основания хвостового плавника 90° и более, но не менее 75°. Задний конец хвостового плавника закругленный, выпуклый. Верхние и нижние кромки хвостового плавника слегка закругленные или прямые. Идеальная и минимальная длина хвостового плавника от 8/10 до 5/10 длины тела. Спинной плавник у основания круто поднимается вверх. Широкий, к концу шире, чем у основания, конец закругленный, доходит до конца первой трети хвостового плавника.
На гуппи, как и на одежду, есть мода, которая все время меняется. В последние годы стали модными веерохвостые гуппи с огромными, напоминающими по форме почти полностью развернутый веер хвостовыми плавниками. По площади они несколько, если не в десять и более раз превышают площадь хвостовых плавников диких самцов гуппи такого же размера. Как уже говорилось выше, в течение восьми десятилетий выведено 13 форм гуппи, отличающихся величиной и формой хвостового плавника.
Гуппи не только самая простая, но и самая сложная, если говорить о разведении и улучшении ее одомашненных, выведенных селекционерами форм.
В течение трех последних десятилетий московские селекционеры серьезное внимание уделяют работе с вуалевыми (крупноплавничными) гуппи. «Тупая вилка» в 50-х годах была исходной для некоторых крупноплавничных гуппи, а в последнее время эта форма является «пробросом» от веерохвостых. Все разновидности короткохвостых вилочных и ленточных гуппи в Москве практически потеряны. Особенно жаль гордость московских селекционеров 50-х годов круглохвостых-шарфовых и ленточных гуппи. В отличие от москвичей зарубежные селекционеры наряду с крупноплавничными гуппи сумели сохранить почти все разновидности вилочных и короткохвостых гуппи. Утрата нашими селекционерами вилочных, ленточных и короткохвостых форм ведет к обеднению генофонда и должна рассматриваться как явление негативное.
