Современная стратегическая обстановка на Дальнемъ Востокѣ | страница 38
Такимъ образомъ, и экономическiя преимущества и стратегическая безопасность Японiи, связанныя съ завоеванiемъ Японiей нашего Приморья, могутъ быть достигнуты ею путемъ дружественныхъ договоровъ съ Россiей.
Сохраненiе дружественныхъ отношенiй съ Россiей имѣетъ для Японiи громадное значенiе для той гигантской борьбы, которую она вынуждена вести для того, чтобы открыть для своего разселенiя пути въ Тихiй океанъ.
Въ самомъ дѣлѣ, даже въ томъ случаѣ, если ей удастся объединиться для этой борьбы съ Китаемъ, ей нужна будетъ хотя бы небольшая связь съ Европой. Воспринявъ отъ послѣдней матерiальную культуру, Японiя еще очень и очень долго будетъ нуждаться въ европейскихъ высоко квалифицированныхъ спецiалистахъ и въ новѣйшихъ сложныхъ станкахъ. Германiя въ этомъ отношенiи явится для нея необходимой базой; сибирская магистраль — единственной линiей связи; дружественная же, хотя юы нейтральная Россiя — до крайности нужнымъ звеномъ. Изъ самой же Россiи Японiя получитъ такъ нужные ей продукты изъ нефти.
Такимъ образомъ, поддержанiе съ Японiей добрососѣдскихъ отношенiй, то-есть путь мира, даетъ надежды на сохраненiе Россiей своихъ дальневосточныхъ владѣнiй.
Разсмотримъ теперь другой — противоположный — путь. Предположимъ, что Россiя, воспользовавшись враждебнымъ отношенiемъ къ Японiи С. А. С. Штатовъ, попытается вступить съ послѣдними въ военный союзъ. Стратегическая полезность такого союза всецѣло зависитъ отъ степени участiя въ войнѣ, которое могутъ принять С. А. С. Штаты въ войнѣ противъ Японiи, и ихъ шансовъ на успѣхъ въ этой войнѣ. Подробное изученiе этого вопроса произведено мною при помощи такого авторитетнаго знатока морской стратегiи, какъ профессоръ, адмиралъ Бубновъ, въ упомянутой уже выше книгѣ[65]. Здѣсь я приведу только нашъ окончательный выводъ, который гласитъ, что при современныхъ силѣ и состоянiи флотовъ Америки и Японiи, у первой нѣтъ никакихъ шансовъ на побѣду въ западномъ бассейнѣ Тихаго Океана.
Допустимъ все таки, что С. А. С. Штаты рѣшили вступить въ войну съ Японiей; тогда имъ нужно приступить не только къ удвоенiю или утроенiю своего флота; они должны также озаботиться объ организацiи болѣе близкихъ базъ для дѣйствiй противъ Японiи. Такiя базы для морского и воздушнаго флотовъ могли бы быть оборудованы на берегахъ Камчатки. Несомнѣнно, что все это потребуетъ колоссальнѣйшаго напряженiя С. А. С. Штатовъ. Промышленное развитiе этого государства можетъ быть позволитъ выдержать таковое, но передъ политическими руководителями Сѣверной Америки неминуемо встанетъ вопросъ: оправдывается ли подобное напряженiе и, а также неизбѣжный рискъ, тѣми преимуществами, которыя принесетъ имъ побѣда? Судя по всѣмъ имѣющимся даннымъ, можно съ большой долей увѣренности сказать, что общественное мнѣнiе С. А. С. Штатовъ на такую войну съ Японiей не пойдетъ. Доказательствомъ этому можетъ служить постановленiе Вашингтонскаго Конгресса въ январѣ 1933 года, заявившаго, что черезъ 10–12 лѣтъ Филиппинамъ будетъ представлена самостоятѣльность. Этимъ актомъ пробка для экспансiи Японiи на югъ будетъ снята и, такимъ образомъ, отпадаетъ основная причина возможной войны между ней и С. А. С. Ш.