Но почему же люди в этом мире состоят в непрерывных войнах, в кровопролитии, в смертях, в страданиях? Можно ли это считать нормальным? Можно. Только в несчастьях, катастрофах, в неустройстве, в хаосе жизни человек начинает искать выход к свету, пониманию, взаимопониманию, к гармонии с Небом, к спасению. Только так, только в таких условиях – в экстремальных, гибельных – будет расти сознание человека и человечества. Человек, живущий в комфорте, «без проблем», сытой и безопасной жизнью, никакой духовной цели не признает. Он богат, он хозяин жизни – это попросту самодовольное животное. Но такие люди, как было сказано, Вселенной не нужны. Вселенная не для растительной жизни наделила людей сознанием и духовностью.
У человечества выбор небольшой: или подниматься духовно к спасению, в Пятое Царство, и одновременно с этим гармонизировать, очеловечивать жизнь на Земле, или быть уничтоженным. То ли своим оружием массового поражения, то ли решением и силами Небес. Небесам такие решения принимать не впервые, это как токарь выбрасывает в ящик для отходов бракованную деталь. Отличие лишь в том, что деталь «запорота» токарем, а очередная цивилизация на Земле испоганена людьми.
Что же тормозит движение человечества в спасительном направлении? Об этом наш разговор впереди.
На днях я посмотрел на телеэкране фильм Никиты Михалкова «Солнечный удар». В своем вступительном слове режиссер сетовал на то, что мы, зрители ТВ, не увидим фильм на большом экране, где природа России, ее пространства, реки, белые стремительные пароходы, летящие облака – и музыка, музыка… Все эти красоты на телеэкране, к сожалению, сильно проигрывают. Но ход действия, смысл картины, мысли авторов фильма будут нам, тем не менее, вполне доступны. У меня нет оснований не соглашаться с Михалковым. Так, видимо, оно и есть: фильм сделан с размахом, мощно, даже если его смотреть по ТВ.
Но вспомним, что фильм был показан 4 ноября, в день нового российского праздника, посвященного единению народа России. Имелось в виду, что зритель, посмотрев фильм, лучше поймет события столетней давности, которые привели Россию к катастрофе. И что фильм выведет его (зрителя) на более глубокое понимание нынешних наших неурядиц. Именно эта сверхзадача, ради которой, надо полагать, и создавался «Солнечный удар», осталась недостигнутой. Случайно ли? Думаю, что нет.
Небольшое отступление. Вспоминаю одну телепередачу, с участием того же Никиты Михалкова. Речь в ней шла об убийстве Петра Аркадьевича Столыпина, премьер-министра России (П. Столыпин был одновременно и министром внутренних дел). Н. Михалков, рассказывая об убийце, говорил о нем, как об одиночке, странном типе, которого в его окружении называли просто Дмитрием, Димой. Его фамилия Багров (буква «а» звучала отчетливо – Г. Б.). Мимоходом, почти невнятно, Михалков добавил, что, кажется, Багров был из еврейской семьи.
