бочих партий – участниц Совещания в Братиславе, мобилизуют личный состав на образ-
цовое выполнение воинского долга и готовность выполнить любой приказ партии и пра-
вительства» 27.
Под конец лета 1968 года обнаружилось полное бессилие власти мани-
пулировать массовым сознанием эффективно. Поддержку кремлевской по-
литики ораторы выражали вымученными словами. Власти не могли пред-
ложить правдоподобные аргументы исторического, культурного, религиоз-
ного характера, способные убедить думающих людей в действительной
угрозе со стороны чехов и словаков. Хотя Дубчеку и пражским реформаторам
тоже приходилось впадать в партийную риторику, они тем и держали в
напряжении Кремль, что на резкости в свой адрес отвечали со спокойствием
и достоинством стоявшей за ними европейской цивилизации.
Если бы руководство СССР лучше знало отечественную историю, его
могло бы насторожить некоторое сходство развития событий в 1968 году с
европейской ситуацией в 1914 году. При всей разности конкретных обстоя-
тельств, разделенных половиной века, неизменной оставалась уверенность
России в державном праве наводить порядок на чужой земле. Тогда сербы
(теперь их назвали бы «здоровыми силами»), решая свои проблемы с Австро-
Венгрией, обвинившей их в убийстве эрцгерцога Франца-Фердинанда, обра-
тились за помощью к России. Власти объявили мобилизацию в защиту бра-
тьев-славян. В патриотическом угаре никто не представлял масштабы по-
трясений, ожидавших Европу и Россию.
Чехи с беспокойством наблюдали, как Кремль неотступно, с необъяс-
нимым, почти нескрываемым раздражением возбуждает себя и нагнетает
напряженность в стране. С надеждой сбить хотя бы чуть накал страстей пар-
тийная организация Министерства иностранных дел Чехословакии, отбро-
сив дипломатические условности, 17 июля 1968 года шлет дружеское письмо
партийной организации Министерства иностранных дел СССР. С советскими
коллегами чехословацкие дипломаты не один год вместе учились, сотрудни-
чали, встречались в разных странах и не могли поверить, что теперь упира-
ются в стену. «Мы полагаем, что наши друзья в некоторых социалистических
странах не понимают или неправильно толкуют многое из того, что у нас
происходит. Мы полагаем, что это является следствием недостаточной ин-
формированности и неправильного понимания и оценки новых явлений в
нашей современной жизни» 28.
