Последние 15 лет мы прожили в условиях дистрофии государства и неслыханного роста и развития олигархических структур, фактически подменивших государство собой. В этих условиях кандидаты в паразиты из числа "беловоротничковой" молодежи сориентировались мгновенно. Они отправились "делать карьеру" именно в олигархическое квазигосударство — туда, где бьет тугая струя денег и прочих преференций, по сравнению с которыми уворованные из госбюджета гроши кажутся милостыней. Потому молодые лица в топ-менеджерских креслах (квалификация: "праздный болтун и бездельник") олигархических структур — обычное дело, а в чиновничьих кабинетах — сплошь траченные молью плешивые субъекты из категории "те, кому за 40". Пять лет Путин вел войну с олигархами, добиваясь симметрии. Нельзя сказать, что совсем победил, но привлекательность государства для юных паразитов явно выросла, в то время как влияние олигархических структур после "дела Ходорковского" пошло на убыль.
А теперь, вооружившись знанием всего вышеизложенного, давайте взглянем на нашу "площадку политического молодняка". Не знаю как вы, а я вижу там стайки несостоявшихся "комсомольских работников", которым, после длительного перерыва, выпал наконец уникальный шанс — реализовать свои паразитические задатки.
Давайте не будем обманываться: вся эта юная пестрая околополитическая шушера никого, кроме себя самих, не представляет. Нормальные молодые люди смотрят на всю это бесконечную "НАШУ ОБОРОНУ" с безразличием, если не с омерзением и брезгливостью. Нынешняя власть — и номинальная, и олигархическая — для нормального молодого человека — достаточно далекая и враждебная сила. И несколько тысяч молодых прохиндеев, ринувшихся сегодня по свистку этой власти "делать карьеру", с точки зрения нормального молодого человека — уроды и мутанты.
Вы спросите: "А как же быть с НБП?" Очень просто. При Советской власти тоже была своя асоциальная диссидентствующая часть молодежи. Она не любила "комсомольцев" и дистанцировалась от нормальных людей. Классический пример этого дела — молодой Эдуард Савенко (Лимонов). Те, кто читал его биографическую трилогию, поймут, что я имею в виду. Последние полстолетия Лимонов был исключительно последователен — и сегодня он (и его партия) остается в той же нише, которую "молодой негодяй" Савенко занял еще в Харькове в далекие 50-е годы прошлого века.
Однако пример "героев 68-го", ставших сегодня почтенными евробюрократами, свидетельствует — в этой среде в порядке вещей удивительные метаморфозы. Нормальному человеку путь во властную вертикаль, как правило, заказан. Для человека, заслужившего доверие и симпатию простых нормальных людей, путь туда вообще смертельно опасен (об этом, в частности, свидетельствует трагическая судьба Михаила Евдокимова). А вот диссидентствующий уличный бузотёр вполне может стать Йошкой Фишером. Почему бы и нет?
