Если у человека нет от рождения женского тела и всех женских органов, как он может рассказывать о том, как быть женственной, как он может учить женским сексуальным практикам, как он может делать тренажеры для женщин?
Меня пригласили выступить на очередной конференции про женскую сексуальность, передо мной выступал дяденька, который изобрел девайс для тренировки женских интимных мышц. Это было сильное переживание. Он показывал видеосъемки с места событий (ну, как его тренажер работает там, внутри) и постоянно говорил: «наши влагалища»! Я с трудом сдерживалась, чтобы не спросить: «Как случилось, что вы стали совладельцем?»
В путешествии к женственности и женскому счастью я предлагаю простое правило личной безопасности: мужчина не может быть источником знания о женском счастье, но может быть источником этого счастья. В поисках знаний по теме всегда начинайте с вопроса: «Кто это сказал и есть ли у него влагалище?» Если «нет» – поищите другого.
Помните, это «ваше влагалище»!
К сожалению, это не всё. Многие женщины уже обучились у своих «мастеров» и повторяют выученные слова уже от своего имени. Придется научиться вникать в концепции, и здесь самое сложное, как вы увидите, это удержаться от смеха.
>Твои соленые слезы, кислые мины, душные речи,
>Весь этот бред…
>Сплин,
>«Весь этот бред»
Я нашла для себя развлечение – отыскивать в Интернете новые бредовые концепции о женственности, отношениях и зачитывать их на семинарах. Смеяться в компании – веселее. Почему-то когда женщины сидят в группе и концепция звучит вслух с предложением «подумать», для всех становится очевидна ее нелепость и все хохочут до слёз. Смеются даже те, кто вчера вечером постил это в сети.
Главная тема – это «Кто такая настоящая женщина, и кто такой мужчина, и чем они отличаются». Мне кажется, игра в доктора в детском саду должна была разрешить этот вопрос, но нет. Вы найдете десятки теорий. Кто-то предлагает геометрический подход: мужчина – это вектор, женщина – это круг; кто-то астрономический: мужчина – это Солнце, женщина – это Луна…
Хорошо, мы нашли образ, который поэтично иллюстрирует какую-то грань человеческих отношений, но сто́ит ли так серьезно относится к метафоре? Допустим, мужчина называет женщину «звездочка моя», но если мы развернем это сравнение, опираясь на современные астрономические представления, то придется вспомнить, что большинство звезд позже превращаются… в белых карликов.
Более изощренные и начитанные предлагают алхимический подход: женщина – это инь, мужчина – это ян. Ян – светлый, высокий, сухой, горячий. Инь – низкий, холодный, мокрый, темный. Это что, значит, женщина – низкая, холодная, темная и мокрая? С этим знанием что прикажете делать?
