НОСТАЛЬГИЯ ПО ГКЧП
Павел Былевский
Павел Былевский
НОСТАЛЬГИЯ ПО ГКЧП
Люди оценивают прошлое через призму сегодняшнего дня. Иногда современная жизнь служит дымовой завесой, миражным маревом, которая чудовищно искажает былые события. Иногда, наоборот, становится понятным и очевидно ясным то, что прежде существовало лишь в виде неясного намёка. Накануне очередной годовщины трагических событий августа 1991 года целый ряд организаций провели социологические замеры общественного мнения относительно ГКЧП. "Ромир-мониторинг" и "Левада-центр", ВЦИОМ и фонд "Общественное мнение", компания "Башкирова и партнёры" и радиостанция "Эхо Москвы" в прямом эфире программы "Рикошет" опрашивали россиян: было поражение ГКЧП благом или злом для страны и её граждан.
Результаты опросов превзошли все ожидания: был зафиксирован стремительный рост симпатий россиян к тем, кто безна-дёжно попытались остановить распад СССР. Впервые после тех событий восемнадцать процентов россиян ответили, что встали бы в ряды сторонников ГКЧП, и всего только тринадцать заявили, что поддержали бы Ельцина. Таким образом, по сравнению с прошлым годом число приверженцев СССР, даже в донельзя изгаженном горбачёвскими реформами виде, увеличилось на 5%. Среди специфической, в значительной степени антикоммунистической и антисоветской аудитории "Эха Москвы" — и то оказалось 40% симпатизантов ГКЧП!
Представим себе, что "вотум доверия" ГКЧП провели бы не только среди россиян, но и на всём "большом советском пространстве". Можно ли сомневаться, что результаты опросов в Ка-захстане, странах Средней Азии, Закавказья и даже в Молдавии и Прибалтике дали бы ещё более удивительные цифры оправдания ГКЧП? Можно смело предположить, что при вынесении на референдум по всем бывшим странам СССР вопроса о восстановлении великой советской державы в наши дни число проголосовавших "за" превысило бы то большинство, что высказалось за сохранение Советского Союза пятнадцать лет назад.
Новый интерес к "путчу" вызван тем, что история "новой России" входит на новом витке спирали развития в ситуацию, формально похожую на ту, что сложилась в СССР к лету 1991 года. Рыночные реформы во второй раз подвели страну к последней черте, за которой провидцы уже видят распад государства на национальные территории и бесконечные междоусобные конфликты. Полтора десятилетия назад борьба в высших эшелонах власти шла между оголтелыми рыночниками-демократами и обессилевшими "советскими государственниками". Сегодня расклад сил внешне похож на тот: "либерал-реформаторы" продолжают убийственные для народа и страны реформы, а "силовики" укрепляют "вертикаль власти", апеллируя к угрозе расчленения России.
