В. Шамбаров. «Нашествие чужих: заговор против империи»:
«Какой же подходила Россия к рубежу столетий? Ну, байки об отсталости и забитости мы сразу отбросим. Они рождались и распространялись в ходе тех же самых информационных войн, которые велись нашими противниками и с Запада, вместе с другими «прогрессивными» идеями и внедрялись в российское общественное сознание. Вот и сложился устойчивый исторический «штамп». От продажи за рубеж одного лишь сливочного масла Россия получала столько же прибыли, сколько от продажи золота. Она прочно удерживала первое место в мире по производству и экспорту зерна, одно из ведущих мест по выпуску сахара. И вообще на мировом рынке продовольствия являлась абсолютным лидером. Половина продуктов, продававшихся в Европе, производилась в России.
По темпам роста промышленной продукции и роста производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив США – которые также переживали период бурного подъема. По объему производства наша страна занимала четвёртое, а по доходам на душу населения – пятое место в мире. Впрочем, вот эти цифры являются пропагандистской подтасовкой. Потому что в системы экономики западных держав были включены и их колонии (или, как у США, сырьевые придатки). За счёт этого обрабатывающая промышленность метрополий получала высокие валовые показатели. Но «души населения» колоний и придатков, конечно же, в расчёт не принимались. И если бы, допустим, к жителям Англии добавить население Индии, Бирмы, Египта, Судана…, то реальная цифра «доходов на душу» оказалась бы куда ниже российской».
Е.Ф. Глушков. «Отбитый штурм. 1900–1913 годы»:
«Уничтожение России для Запада устраняло вызов, который Россия бросила западному «либеральному» миру своим экономическим, социальным и научно-техническим рывком. На этот вызов, подрывающий основы западного «либерализма», Западу нечем было ответить, кроме уничтожения русской цивилизации в её сложившихся политических, культурно-нравственных и социально-экономических формах».
Б.В. Никитин. «Роковые годы»:
«Ленин работал с немцами для победы немцев, работал против всего русского народа, принесшего неисчислимые жертвы в мировой войне…»
Разжигая ненависть, Ленин извлекал «лик сатаны», выступивший в ярких красках у морально-отверженных всех цветов и мастей на общем фоне народных требований. Препятствий не было. Преступные низы потянулись к деспотическому председателю убогой партии, широко тратившему немецкие деньги, призывавшему к грабежам. Их кинетическая энергия собиралась в одном фокусе – председателе – Ленине и тем самым поднимала его на высоту, на которой он и получил свою силу и значение.
