«Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России | страница 43
2016 г.
Дело о 130 миллиардах
С подлинным интересом гляжу на историю с министром финансов Силуановым, заявившем о нехватке 130 миллиардов рублей для антикризисной программы правительства на 2016 год, и за его боданиями с Минэкономики. Как я и ожидал, в РФ кризис управления тянет за собой социально-экономические бедствия.
Вообще-то вопрос о том, где достать 130 млрд – проблема не судьбоносная. Начиная с того, что можно просто отказаться от поведения молодежного фестиваля в 2017 году и универсиады в 2019-м. На одном этом можно под сотню миллиардов найти. А еще можно заморозить строительство Парламентского центра в Москве на 70 млрд – он стране нужен, как щуке зонтик. А еще можно отказаться от футбольной мундиали-2018– и найти средств кратно больше. Сейчас промышленность и агропром куда нужнее, ибо идет холодная война-2 на подрыв экономики страны. Вы что, футболом и празднествами ее выиграть хотите? Силуанов по поводу этих резервов экономии молчит. Предпочитает сечь расходы (21 млрд) на поддержку создания новых образцов техники в машиностроении. Поскольку банки в РФ недееспособны и кредитов под это не возьмешь (банки заменил бюджет), то как вы намерены добиваться конкурентоспособности РФ?
В конце концов, эти 150 млрд можно тихо эмитировать– ВВП РФ даже по официальным данным монетизирован всего на 46 %. Эмитируй – и выдай как целевые кредиты под низкие проценты. Как делают во всех нормальных странах. Тем более что резервы импортозамещения и «экспорторазвития» в РФ огромны. Водном только пищевом машиностроении – сами видели, и еще передачу по сему поводу сделаем. Уж о других отраслях просто молчу.
Нет – Минфин призывает устроить урезание программы господдержки реального сектора. Чтобы, видимо, кризис в РФ стал тяжелее и скорее начался кризис политический?
Все это идет на фоне нарастания кризиса региональных бюджетов и грозящего банкротства «ВАЗа». (Когда зоной социально-экономического бедствия может стать Тольятти.) Неплохая цена «эффективного менеджмента», не правда ли? Можно только с тоской вспомнить те 50 млрд долларов, что бездарно загнали в сочинскую Олимпиаду, провалившуюся в никуда. Машиностроением надо было заниматься!
Минфин в ответ костерит антикризисную, бессистемно-хаотичную программу Минэкономразвития РФ, где субсидии на агромашины мешаются со строительством явно лишнего пивзавода на Камчатке. Что тоже показательно: Минэкономики не в силах выдать цельное видение новой индустриализации РФ, образ ее будущего. В отличие от Министерства промышленности и торговли Японии 1950-х, четко выстраивавшего приоритеты развития.