Да и зачем нам это нужно!?
Уничтожив его мы не получим никаких преимуществ – его основная задача в этой войне уже выполнена.
Остаются проблемы послевоенного переустройства – а вот тут, его влияние на русского лидера явно положительное. Как я понял, ТА история шла по значительно более жестокому и кровавому сценарию.
Да – Канарис кивнул – тут я с вами согласен. Мы сравнили все, что нам удалось узнать о ТОМ варианте истории с ходом нашей исторической реальности. Видимо за точку отсчета нужно принять начало 1939 года, хотя не исключено, что чужак попал к нам раньше – ему нужно было время на адаптацию и выход на руководство страны.
Резко видимые изменения начались во время финской компании – В той, другой реальности, Советы допустили грубую ошибку, подставившись западным политикам с бомбежкой, а точнее даже с попыткой бомбежки гражданского населения.
Этим сразу сумели воспользоваться их «друзья» и Советы стали политическим изгоем с наложением экономического эмбарго.
В нашей реальности этого не только не произошло, но и русские очень изящно обыграли карту красного креста и общественных организаций, поставив, этим самым, самих же финнов в не совсем удобное положение – выгнать красный крест и сборище вопящих по каждому поводу эмансипированных баб не совсем удобно, нормально воевать в их присутствии сложно, а русские, ведя наступления, регулярно призывают к миру и делают очень заманчивые предложения.
В общем, финские политики под давлением общественности сломались на втором месяце и результаты этого чувствуются даже сейчас.
Одновременно с этим начался «мексиканский проект». Проблема даже не в том, что организатор имел информационное и техническое преимущество – точно знал, кого из наших ученых нужно изъять, и в какой области нужно инвестировать деньги и новые технологии на американском континенте.
Проблема в самой методики проведения операции – когда о ней рассказали мальчишке, он даже удивился – «ну и что здесь такого, у нас все так делают… «.
Эти люди живут в мире с другим подходом к проблемам и с другой этикой, причем, весьма гибкой, как они выражаются «…деловой мужик…»
И что интересно, при всей жесткости решения возникших вопросов, включая физическое устранение мешающих – конечные результаты опять предельно гуманные, включая предоставления работы и хороших социальных условий для рабочих обанкротившихся в результате его действий фирм.
Все это сопровождается предельно наглой социальной демагогией и хорошо режиссированными выступлениями лояльной прессы.
