Заслуживают внимания и некоторые ответы Ванги на заданные ей вопросы:
— Зависит ли жизненный путь от «силы» индивида и может ли он быть изменен?
— Нет. Каждый следует по строго определенному пути.
— Как видится будущее конкретного человека — высвечиваются только значительные со>)бытия, или прокручивается его жизнь, как на киноленте?
— Вижу его жизнь, как на киноленте.
После проводимого десятилетиями процесса стерилизации мозгов, оставляющего после себя лишь «здравое зерно», благополучно вписывающееся в великие теории гениальных мыслителей человечества, подобного рода информацию воспринимать чрезвычайно сложно. И то, что у жителей Востока тысячелетие назад считалось само собой разумеющимся, с трудом втискивается в наше просветленное сознание.
Наряду с памятью прошлого, ячейки которой доступны контролю индивидуума, человеческий мозг содержит аналогичные ячейки памяти будущего, запечатлевшие информацию более слабых энергетических потоков, поступающих из глубин микромира и сокрытых от нашего сознания не весьма плотным барьером.
К примеру, 75 процентов опрошенных за рубежом людей показали, что приезжая в чужой город, где ни разу не были, они «узнавали» какую-то площадь, строение, переулок. Известны случаи, когда человек начинал наблюдать себя в непривычной обстановке, и это видение через несколько лет повторялось в реальной жизни.
Несложно себе представить механизм заполнения ячеек памяти прошлого: информационные волны, несущие сведения об окружающем нас мире, накладываясь на соответствующее излучение, поступающее из памяти будущего, зрительно формирует то, что мы называем действительностью.
Специалист в области психологии профессор В. Лебедев на страницах центральной прессы высказал подобную мысль. «Восприятие является результатом не зеркального (фотографического) отражения, а взаимодействия. Информация, поступающая в мозг от органов чувств, сопоставляется с информацией, хранящейся в памяти. Психологи говорят, что человек смотрит не глазами, а мозгом — с помощью глаз».
Мысль, как отметил В. Лебедев, действительно не нова. Ее почти дословно, лишь со старинными оборотами, можно обнаружить в трудах великого философа эпохи Возрождения Николая Кузанского. Да и он, видимо, не первое звено в этой цепочке человеческой мудрости.
Чтобы больше не возвращаться к статье В. Лебедева, приведу еще одну цитату, смысл которой станет ясен несколько позже: «Я против того, чтобы страсти искусственно подогревались. Как психолог, могу утверждать, что это далеко не так безобидно, как может показаться на первый взгляд».
