Николай II все еще незыблемо верил в преданность ему русского народа. К сожалению, он прислушивался не к тем, окружение царя оставляло желать лучшего. Если бы он вовремя обратил внимание на обращенные к нему письма двух провидцев, тонко понимавших ментальность россиян – интеллектуала и политика – Л. Толстого и П. Дурново (министр внутренних дел в 1905–1906 гг.), Россия могла бы избежать или хотя бы ослабить угрозу надвигающейся трагедии.
ПЕРВОИСТОЧНИК
Из письма Л. Толстого Николаю II: «Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю – царю то, что везде при встречах Вас в Москве и других городах толпы народа с криком «ура» бегут за Вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности Вам – это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем».
Из записки П. Дурново Николаю II: В ней он горячо доказывал, что война может вызвать революцию, особенно если она станет неудачной для России. Тогда «социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна… Побежденная армия, …охваченная в большей части стихийно общим крестьянским устремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка… Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».
Письмо и записку царь читал, но, видно, не дело «хозяина земли Русской» прислушиваться к голосам отдельных подданных, даже если они великие.
Страны, ввязавшиеся в мировую бойню, были далеко не равнозначны в экономическом развитии. В 1914 г. национальный доход на душу населения в России был меньше, чем у основного противника: в 1,5 раза, чем в Австрии; в 2,7 раза, чем в Германии.
Война начала быстро менять облик промышленного и сельского хозяйства в сторону милитаризации. Она стала пожирать 80% лучших сортов железа и стали (на оружие и технику), 70% продукции текстильной промышленности (не просто было одеть в несколько раз выросшую армию). Темпы и объемы промышленного производства выдерживались только до 1916 г. Год спустя валовая продукция промышленности сократилась на одну треть. В 1916 г. уже не хватало каменного угля, пришлось проводить усиленную заготовку дров.
В 1915 г. появились первые признаки нестабильности в сельскохозяйственном производстве. В следующем году сбор зерна сократился на 40%. Причин тому несколько:
– уход основного состава хлебопашцев на войну (2 из 5 работоспособных мужчин были на фронте);
