Одежда из материала Polartec способна практически полностью заменить все то, что по традиции вязали из шерсти или шили из шерстяных тканей: свитера, шапки, перчатки и т. п. Polartec легок, очень хорошо удерживает тепло, отводит влагу от тела, быстро сохнет, легко стирается, не аллергенен. Недостаток у базового «Полартека», пожалуй, только один – он продувается ветром. Поэтому обычный «Полартек» редко используется в роли верхней одежды, основная область его применения – это нижний, прилегающий непосредственно к телу слой или слой промежуточный – между бельем и верхней одеждой.
Ткань Windbloc, как и обычный Polartec, относится к так называемым «флисовым» материалам, которые объединяют общие свойства: флисы мягкие и бархатистые на ощупь. «Виндблок» обладает очевидным преимуществом – он не продувается, поэтому из «Виндблока» шьют и верхнюю одежду. К тому же этот материал обладает водоотталкивающими свойствами, но при этом пропускает испарения тела.
Внешне похожая на Windbloc ткань Outlast обладает ещё и уникальными терморегулирующими свойствами: при высокой физической активности её внутренний слой за счет энергии фазового перехода аккумулирует выделяемое тепло, при низкой – за счет перехода обратного тепло возвращает. Это, как нельзя кстати, при ловле в режиме «переход – остановка – переход».
Материал Power Stretch представляет собою тонкий «Полартек-100» с добавлением лайкры, назначение которой точно такое же, как в женских колготках – сделать ткань максимально эластичной. В сочетании с ярко выраженным свойством отводить влагу наружу и бактерицидными свойствами (имеется антимикробная пропитка) это делает Power Stretch идеальной тканью для нательного теплого белья.
Здесь, наверное, стоит сказать несколько дополнительных слов о противопоставлении хлопок – синтетика. Один очень известный в сфере торговли снастями и экипировкой человек сказал в этой связи примерно следующее. В нашей стране бесполезно убеждать народ в том, что синтетическая нижняя одежда лучше натуральной, даже если это объективно так. Идея о безусловном превосходстве хлопка и шерсти над «химией» настолько въелась в умы, что потребуются неимоверные усилия и время, чтобы хотя бы посеять зерно сомнения.
Наверное, я и не буду пытаться сразу переубедить всех ярых приверженцев всего натурального, а просто сошлюсь на свои собственные ощущения и впечатления – их результатом стал полный отказ от хлопчато-бумажных футболок, тельняшек и т. п. на зимней рыбалке. Показательно и то, что в армиях ряда развитых стран в качестве нательного белья солдат и офицеров используется стопроцентная синтетика, и вовсе не из-за перебоев с хлопком или шерстью.
