... ох уж это фэнтези. Героев возвращаем в землеподобный мир, ее можно сделать эльфом, но не забывать, что главное у эльфов уши и глаза, и с гномами, орками и т.п. любовь они не крутят, поэтому герою придется остаться человеком - это как минимум. И конечно, героем, и даже из нашего мира... но тоже, мужественным, красивым, сексуально просвещенным... так, дальше космических индейцев меняем на орков, или гремлинов, или еще кого-нибудь. А во главе восстания/захвата ставим злодея волшебника, желательно с имперскими амбициями и чтобы поближе к трону, к примеру троюродный брат дяди невесты друга короля, претендующий на корону. Особое внимание следует уделить атрибутике: так, из одежды героини любят короткие шорты и обтягивающие, корсетного вида кольчуги, которые не только не скрывают достоинства воина, но и вообще какие бы то ни было достоинства. Герои тоже любят кольчуги, а еще мечи, чем больше, тем лучше, оно и понятно, одно дело двинуть врагу по башке шпагой, и другое - двадцатикилограммовой рессориной мечеобразного вида, тут и дракон окочурится. Драконы и магия - отдельная атрибутика. Они есть и точка. Иногда, они могут пытаться не только "есть", но есть героя или героиню, правда, сразу же раскаиваются и начинают помогать. В общем и целом, дракон - не только пару тонн вонючего мяса и дорогущая шкура, но и ценная единица авиации.
Возвращаясь к фантастике. Есть мнение, что научная фантастика - отдельный жанр, типа для особо умных, кого не устраивают индейцы на трехпятых карапутах и парабластические денатураторы материи. В научной фантастике главное - наука, поэтому к мужественности, сексуальности и прочим положительным качествам героя добавляем ученую степень, кандидатскую, а лучше сразу докторскую. Героиню перекрашиваем в брюнетку для пущей достоверности, ведь достоверность в научной фантастике - это главное. Если вы пишете о том, как космические корабли бороздят просторы нь, кандидатскую, а лучше сразу докторскую. положительным качествам героя добавляем степокеана, то нужно обосновать: какого океана, что за корабли и зачем бороздят. Вообще научную фантастику писать тяжело, придется подучить... к примеру физику или биологию, поскольку описание того же трехпятого карапута потребует знания основ анатомии, дабы не опростоволоситься, кости, мышцы и т.д. лучше называть по латыни, при упоминании животных и растений необходимо пользоваться общепринятой номенклатурой и давать ссылки на систематическое положение. Что еще... а, любовные сцены тоже должны работать на научность романа, к примеру, прежде чем переспать, герои должны обсудить животрепещущую проблему активации репликации вирусной РНК в клеточной культуре при добавлении гилауроновой кислоты... Смело используйте термины, чем их больше, тем научнее фантастика. К примеру фраза "формирование гумусоаккумулятивных горизонтов ВПК" или "ориентированный мультиграф бинарных отношений на основе множестве мер включения видового состава ППП" заставит читателя не только проникнуться уважением к автору, но и однозначно признать интеллектуальное превосходство последнего.
