После этого у меня исчезли сомнения, к какой категории отнести министра, интересно только, — он понимает, что творит, или бездумно следует советам адептов деградации?
Уже в процессе написания этой статьи начал вспоминать: что же, на самом деле, мне так сильно напоминают тезисы, так сказать, — от «противостоящего». А потом дошло: ба, да это же пост-модерн во всей красе. Между прочим, на данный момент ведущее течение в краях Заката, и никаких признаков «смены вектора». Хотите поглядеть его отличия от «модерна»? Посмотрите с учетом того, что я написал выше. К таблице не имею никакого отношения, ряд «слофф» просто не понимаю. Но, тем не менее, считаю, что дополнительных комментариев не потребуется.
Сравнительная таблица по Ихабу Хасану (англ.)русск.; перевод приводится (выборочно) по: Орлова Э. А. Культурная (социальная) антропология. — М.: Академический проект, 2004. — С. 394–395.
модернизм — постмодернизм
Форма (конъюнктивная, закрытая) — Антиформа (дизъюнктивная, открытая)
Цель, намерение — Игра
План — Случай
Иерархия — Анархия
Мастерство/логос — Исчерпанность/молчание
Произведение искусства/завершеннаяработа — Процесс/перфоманс/хэппенинг
Дистанция — Участие
Созидание/порождение/целостности/синтез-Деструкция/деконструкция/антисинт.
Присутствие — Отсутствие
Центрирование — Дисперсия
Жанр/границы — Текст/интертекст
Семантика Риторика
Парадигма — синтагма
Метафора — метонимия
Отбор — Комбинация
Корни/глубина/сущность — Ризома/поверхность/становление
Интерпретация/прочитывание — Контринтерпретация/неверное прочтение
Обозначаемое — Обозначающий (субъект)
Читаемое — Написуемое
Нарратив/большая история — Антинарратив/малая история
Код мастерства — Индивидуальные особенности
Симптом — Желание
Тип — Мутация
Генитальность/фалличность — Полиморфизм/андрогинность
Паранойя — Шизофрения
Порождение/причина — Отличие-различие/след
Бог-Отец — Святой дух
Метафизика — Ирония
Определённость — Неопределённость
Трансцендентность — Имманентность
Обратите внимание на содержание второй колонки. Рассеяние, расслабление, «размывание» границ, выравнивание потенциалов, неопредленность, отсутствие «острых граней». А еще — осмеяние всего на свете*.
И, обратите внимание: «исчерпанность». По-моему, это ключевое слово. Похоже, начавшись в седьмом-восьмом веке, Запад исчерпал себя в этническом, идейном, ресурсном плане. Брать себе все, что по-настоящему нужно, — необходимо, включая всех годных на что-то людей, присоединяться в качестве «составной части» — НЕДОПУСТИМО. Это помимо того клинического факта, что просто не выйдет.
