«План Маршалла, предложенный для Балкан, — это иллюзия, — пишет Майкл Чоссудовский. — Главной целью предполагаемой «реконструкции“ Югославии, сформулированной в контексте реформ «свободного рынка“ и финансируемой посредством международного долга, является создание надежной среды для иностранных инвесторов, а не восстановление социально–экономической инфраструктуры в стране. Будет применено приводящее к летальному исходу «экономическое лекарство“ МВФ, разрушится национальная экономика, европейские и североамериканские банки завладеют местными финансовыми учреждениями, а промышленность обанкротится. Самые ценные активы государства перейдут в руки иностранного капитала в рамках программы приватизации под эгидой Всемирного банка. В свою очередь, суровое «экономическое лекарство“, навязанное иностранными кредиторами, вкупе с бедностью и экономической дислокацией будет способствовать еще большему укреплению криминальной экономики (уже внедренной в Албании и Македонии). Предполагаемая «реконструкция“ Балкан, основанная на иностранном капитале, будет предусматривать многомиллионные контракты с транснациональными компаниями для восстановления дорог, аэропортов и мостов после снятия эмбарго, чтобы способствовать «свободному передвижению“ капиталов и товаров […]. План Маршалла, финансируемый Всемирным банком и Европейским банком реконструкции и развития, а также частными инвесторами, принесет прибыль в основном горнодобывающим, нефтяным и строительным предприятиям, резко увеличив внешний долг до III тысячелетия. Балканские страны будут приговорены к его выплате посредством «отмывания“ денег в местных банках, которые будут либерализованы под контролем западных финансовых учреждений. Деньги, полученные от многомиллионного наркобизнеса на Балканах, будут «отмыты“ и направлены на выплату внешнего долга, а также на «финансирование“ затрат на «реконструкцию“ […]. Судьба Косово в этом смысле схожа с судьбой Македонии и Албании.
С начала 1990‑х годов реформы МВФ привели к обнищанию албанского населения, одновременно подтолкнув национальную экономику к банкротству».
Военное вмешательство НАТО
Укрепление власти НАТО на юге Европы и в Средиземноморье также является шагом к расширению сферы геополитического влияния Бильдербергского клуба за Балканский регион до Каспийского моря, Центральной и Западной Азии. В этом смысле военное вторжение НАТО в Югославию (нарушившее международное законодательство) означает прямую угрозу, «узаконивая» последующее военное вмешательство под эгидой ООН под предлогом «защиты и обороны слабых». Кроме того, атака НАТО позволяет отдалить Европу от России — по крайней мере, на это время.
