Исцеляющая энергия ци | страница 27



Когда я возвращался домой, то впал в состояние, подобное трансу: увидел себя сверху – как пробираюсь сквозь снежные сугробы. И спросил себя: «Что я здесь делаю?» Я не имел в виду: «Что я делаю посреди снега, выполняя поручение ранним утром в мороз?», а именно: «Что я здесь делаю с матерью и отцом, живя в этом месте с этими родственниками и друзьями?» Мне показалось, что истинное Я пробудилось во сне слегка дезориентированное и не могло понять, где оно находится. Именно в тот момент я открыл в себе способность заглянуть за пределы современных общественных норм и отношений и увидеть, кто я есть, задать те важные вопросы, которые все мы задаем себе рано или поздно: «Почему я здесь, в этом месте в это время?» и «В чем смысл моей жизни?»

Когда я вернулся домой, мать встретила меня восхищенно и потрясенно. С восхищением, потому что я принес мясо. С потрясением, потому что дорога туда и обратно заняла у меня в два раза меньше времени, чем требовалось взрослому человеку. Это было мое первое знакомство с энергией ци, которая способна не только к физической материализации, но и к объединению с истинным Я.

Индивидуальное просветление – дыхание мозга

Зачем нам просветление?

Представьте чашку риса и двух голодных мужчин. Один предпочитает есть, засовывая ложку в чашку, загребая рис и отправляя его в рот как можно быстрее, беспорядочно и бессистемно. Второй предпочитает аккуратно снимать рис ложкой – слой за слоем с самого верха, методично и медленно, пока не дойдет до дна чашки. Чей способ лучше? Думаю, ответ будет зависеть от вашей личности. Если вы обладаете вспыльчивым, буйным темпераментом, то предпочтете первый вариант. Если же уравновешены и педантичны, вам подойдет второй. Результат будет одинаков. В обоих случаях рис попадет к вам в рот. Никакой разницы, кроме стиля.

А теперь представьте, что мужчины спорят о преимуществах своих стилей поглощения пищи. Первый полагает, что нет никакой разницы в том, как ты ешь рис, потому что все равно съешь его за пару минут и в желудке все перемешается. Второй настаивает на определенном изяществе, которое должно сопровождать любое действие, даже такое банальное, как поедание риса. Спор накаляется. Первый обвиняет второго в высокомерии, второй упрекает оппонента в небрежности и невежественности. Спор переходит в драку, во время которой кто-то из мужчин неосторожным движением смахивает чашку со стола, она разбивается на тысячи осколков, а рис рассыпается по полу крошечными белыми жемчужинками. Теперь рис не достанется никому, и оба останутся голодными. Почему? Потому что они оба забыли о самом важном – о чашке риса. В попытках доказать превосходство своей позиции они остались у разбитого корыта. В попытках одержать индивидуальную победу они проиграли вместе.