Keywords: civilization, disintegration, information collapse, complex systems, capitalism, consciousness, self-organization, self-management.
Содержание
Введение.
О возможности снятия условий, способствующих распаду цивилизации.
Причины появления государства, его роль и возможность появления
общества без государственного устройства.
Самоуправляющиеся и самоорганизующиеся ячейки как основа
равновесной цивилизации.
Введение
Глобальный охват информационной компьютерной сетью всех видов
управления цивилизацией – от транспорта до финансов – чреват фатальными
последствиями при сбоях в работе компьютерных систем для столь сложного, многоуровневого, неравновесного образования как цивилизация [1, гл.5].
Напомним основные тезисы вышеуказанной работы, чтобы, отталкиваясь от
них, перейти к рассмотрению возможности преобразования мировой
технологической цивилизации в наиболее простую цивилизационную форму, структура которой позволяет приостановить на время процесс
технологического и общественного развития.
Критики данного подхода скажут: прогресс не остановим. Вследствие этого
наша цивилизация будет и дальше развиваться неопределенно долго.
Действительно, прогресс не остановим, если он представляется бесконечным
поступательным движением, чего быть не может. Движение, точнее, развитие
может иметь самые разные формы. Оно может быть цикличным,
колебательным, дискретным, то есть возникать, усложняться, прерываться, упрощаться, стабилизироваться на длительное время, повторяться на
прежней основе, идти вспять, но оно не бывает равномерно усложняющимся
до бесконечности. А именно так понимают его многие футурологи в
отношении развития цивилизации, которая должна становиться технически
все более совершенной, приносить все больше благ людям, захватывать все
больше пространств, преодолевая все трудности и препятствия. И так – до
бесконечности.
В действительности же, существование цивилизаций, как показывает
история Земли, есть процесс отнюдь не непрерывный: цивилизации
возникают, живут и распадаются. Потом процесс повторяется. Любую
цивилизацию трехмерного мира ждет неизбежный конец, и совсем не
обязательно по внешним причинам.
Внутренние противоречия тоже играют свою роль и финал,
определяющийся ими, может быть быстрым и медленным. Быстрый – это
скоротечная гибель цивилизации с разрушением всех ее структур (характерно
для технологических цивилизаций); медленный – длительная стагнация в
упрощенных структурах, равновесных с окружающей средой.
