1. Конкретные предложения о предоставлении концерну широких прав и полномочий во многих случаях затрагивают исключительно компетенцию государственных органов. Например, создание страховых (залоговых) фондов в виде месторождений и концентратов драгоценных металлов для концерна, в который включаются зарубежные фирмы, означает фактически разрешение на их продажу, что нарушает основу экономической независимости России. Позволить концерну самостоятельно добывать и распоряжаться нефтью, газом, драгоценными металлами и камнями, другим дефицитным сырьем – это означает неконтролируемое государством возможное расхищение стратегических государственных ресурсов.
Аналогичное возражение – по представлению концерну квоты и права лицензирования таких ресурсов.
2. Концерн предполагает решить весь комплекс проблем «экологизации природопользования в России». Данное заявление настолько несерьезно, что наводит на мысль о полной некомпетентности авторов основного направления деятельности концерна в поднятой проблеме…
3. Заявленная концерном экологическая деятельность может успешно осуществляться в рамках действующего и вводимого в ближайшее время законодательства, где для такого вида деятельности предусматриваются определенные льготы. Предоставление каких-либо дополнительных льгот и привилегий нецелесообразно…»
На проекте указа мы поставили крест. Руцкой прислушался к нашему мнению – и не завизировал проект, отказался от поддержки концерна.
Не успели мы утром прийти на работу в комитет, как тут же последовали телефонные угрозы и запугивание со стороны концерна. Коллеги попытались навести справки, кто же такой президент Садыков и чем занимается его предприятие… К нашему удивлению – даже чекисты не могли толком ответить на вопросы. Еще большее удивление вызвало похищение из комитета всех документов, связанных с деятельностью и просьбами концерна. Это попахивало криминалом… На заседании комитета я настоял на том, чтобы обратиться в прокуратуру с запросом-предложением – проверить деятельность концерна.
Зашел я и к Руцкому узнать о его намерениях, заодно рассказать о случившемся. Руцкой вызывал симпатии – за смелость суждений, открытость, искренность, а потом он выступал на депутатских выборах, как и я, в блоке о патриотами. Из нашего разговора я понял – Руцкой начеку, понимает, куда его хотят втянуть, он привел уже известные ему факты грабежа природных ресурсов… Запомнились мне и тревожные слова вице-президента о том, что страна и Верховный Совет выиграют от того, кто будет рядом с президентом и кого будет возле него больше – патриотически настроенных людей или западнически настроенных, то есть радикалов.
