Заградительным отрядом Особого отдела 62 армии с 13 по 15 задержано 1218 человек военнослужащих; из них расстреляно— 21, арестовано— 10, остальные направлены в свои части. Большинство задержанных относятся к войскам 10 дивизии НКВД и связному полку 399 стрелковой дивизии, который был брошен на поле боя командиром и комиссаром полка.
За проявленную трусость— бегство с поля боя и оставление части на произвол судьбы, командир связного полка 399 стрелковой дивизии майор Жуков и комиссар — ст. политрук Распопов расстреляны перед строем.
В настоящее время бои идут в пунктах, указанных в телеграмме. Изменений нет.
Авиация с обеих сторон действует активно. Идут крупные воздушные бои.
Селивановский
ЦА ФСБ РФ, ф. 14, on. 4, д. 326, л. 220–223 (копия)
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОО НКВД СТФ В УОО НКВД СССР «О НЕДОЧЕТАХ, ВЫЯВЛЕННЫХ В ХОДЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЧАСТЯХ 4-Й ТАНКОВОЙ АРМИИ ЗА ПЕРИОД с 20 августа по 7 сентября 1942 г.»
20 сентября 1942 г.
Заместителю нар. комиссара внутренних дел СССР комиссару государственной безопасности 3-го ранга
тов. Абакумову
В ходе операций, проводимых 4-й танковой армией по уничтожению прорвавшегося на восточный берег р. Дон противника, имеют место серьезные недочеты в руководстве операциями со стороны командования армии, а также со стороны командования частей и соединений армии.
Штаб армии частями и соединениями руководит неоперативно; отмечены неоднократные случаи, когда издаваемые штабом армии приказы в течение одного дня по несколько раз отменяются и заменяются новыми.
Так, например:
21 августа командование 37 Гв. СД из штаба 4 танковой армии получило 3 разных боевых распоряжения.
Первым боевым распоряжением частям дивизии было приказано: перейти в наступление и выбить противника с восточного берега р. Дон; второе боевое распоряжение предусматривало наступление только частью подразделений дивизии, остальным подразделениям ставилась совершенно другая задача.
Наступление должно было начаться в 22.00 21.8-42 г., приказ получен в 21.00, а в 23.00 в штаб армии был вызван представитель штадива для получения новой боевой задачи.
В результате такого руководства, приказ дивизией был не выполнен, несмотря на превосходство наших сил.
Плохо организовано взаимодействие между частями и родами войск. Например, 5.9-42 г. 76 Гв. СП в течение всего дня развивал успешное наступление, но, встретив сильный заградительный огонь противника, был вынужден залечь и окопаться. Взаимодействующий на фланге 83 Гв. СП наступление начал гораздо позже и по существу никакой пользы 76 Гв. СП не оказал. Взаимодействующие с 83 Гв. СП танки, из-за плохой связи с пехотой, зашли ей в тыл и обстреляли, в результате имеются жертвы.
