Летом 1993 года ЛДПР участвовала в Конституционном совещании со своим проектом конституции. Часть предложений из проекта ЛДПР вошла в состав Конституции Российской Федерации, принятой на декабрьском референдуме. Конституция 1993 года содержала максимум свобод начального периода демократии.
В сентябре 1993 года ЛДПР поддержала роспуск съезда народных депутатов Российской Федерации, когда противостояние президента РФ Б. Ельцина и председателя Верховного Совета Р. Хасбулатова было в полном разгаре. 22 сентября было опубликовано заявление руководства ЛДПР:
«В результате известных событий конфронтация между президентом и Верховным Советом вышла на качественно новый уровень, и в стране может возникнуть реальное двоевластие, которое, как правило, устраняется силовыми способами.
Пролитие крови существенно затруднит выход из кризиса и не соответствует интересам России и ее граждан. Реальным выходом из создавшегося положения могло бы стать досрочное проведение выборов и президента страны, и депутатского корпуса. Но для этого противоборствующие стороны должны встать на путь компромисса».
Компромисса и выборов не случилось. После расстрела Белого дома, дома Правительства РФ, победивший президент объявил выборы в Государственную думу — новый законодательный орган России.
В предвыборной кампании участвовало много партий, основными из которых считались:
«Выбор России», проправительственная партия, представлявшая либеральную элиту и часть деловых кругов во главе с первым заместителем правительства РФ Е. Гайдаром и главой администрации президента С. Филатовым,
Партия российского единства и согласия во главе с вице-премьером С. Шахраем и А. Шохиным,
Российское движение демократических реформ мэра Санкт-Петербурга А. Собчака и бывшего мэра Москвы Г. Попова,
блок «Явлинский — Болдырев — Лукин»,
КПРФ.
На выборную агитацию власть дала около месяца, за который В.В. Жириновский и его соратники объехали десятки российских городов, сотни раз выступали перед избирателями, вели дебаты на телевидении, радио, давали интервью прессе: «Слащавым речам Гайдара, Явлинского и Шахрая, дубовым и обрезанным фразам Ельцина, догматическим постулатам Зюганова и Лукьянова я всегда противопоставлял крайне эмоциональную и в то же время до предела обнаженную правду о развале страны, о разрушении ее экономики и разворовывании ее богатств, об обнищании большинства людей, о безмерном разгуле преступности, о трагической участи наших Вооруженных Сил и военно-промышленного комплекса, о гнусном лицемерии Кравчука, Шушкевича, о черных происках Запада. Все это падало на исстрадавшиеся сердца и души людей, пробуждало их от пассивности и утверждало в необходимости протеста».
