3.12 Мне стало известно, что именно во время службы в отделе экономической безопасности и по борьбе с организованной преступностью Литвиненко впервые занялся расследованием деятельности Тамбовской криминальной группировки. Эта преступная группировка базировалась в Санкт-Петербурге. Во главе ее стоял Владимир Кумарин, также известный под фамилией Барсуков, и еще один человек, которого звали Александр Малышев. В ходе расследования Литвиненко обнаружил, что Тамбовская группировка занималась контрабандой героина из Афганистана через Узбекистан и Санкт-Петербург в Западную Европу. Что еще важнее, он был убежден в существовании тайного сговора между Тамбовской группировкой и чиновниками КГБ, среди которых были Владимир Путин и Николай Патрушев.
3.13 Это положило начало тому, что стало предметом постоянной головной боли Литвиненко. Как мы видим, он продолжил расследование и искал пути, чтобы обнародовать информацию о связях КГБ/ФСБ с организованной преступностью как до, так и после отъезда из России. Переехав в Великобританию, он выдвигал свои обвинения в книге «Лубянская преступная группировка», а также в коротком эссе «Узбекское дело».
Женитьба на Марине Литвиенко
3.14 В июне 1993 года в результате дела, расследованием которого он в тот момент занимался, Литвиненко встретил свою будущую жену Марину.
3.15 Марина Литвиненко выступала заинтересованным лицом и активным участником на всем протяжении как коронерского, так и публичного Расследования. Как указано мной в параграфах 46 и 50 Приложения 1, именно в результате ее действий, направленных на судебный пересмотр решения министра внутренних дел (что было сопряжено для нее с серьезным финансовым риском), было принято решение о проведении настоящего Расследования. Команда юристов Марины Литвиненко самым конструктивным образом участвовала в обоих расследованиях. На меня произвели сильное впечатление то достоинство и выдержка, которую проявляла Марина Литвиненко на всем протяжении этого тяжелого и местами мучительного процесса. Более того, она продемонстрировала спокойную решимость установить истинные обстоятельства смерти своего мужа, что заслуживает глубокого уважения. Когда она при мне давала устные свидетельские показания, что заняло два дня судебных слушаний, я увидел в ней безупречного свидетеля: она давала четкие и взвешенные ответы на задаваемые ей вопросы, многие из которых касались событий, произошедших 10 и более лет назад
