Мы не только сопровождаем проект, но и участвуем в тиражировании продукции на специально организованных малых предприятиях. Способствуем становлению малого и среднего бизнеса, организации новых рабочих мест.
— Государство помогает? Вероятно, среди ваших работ есть и социально значимые?
Борис Стависский: — Многие. Например, упомянутые выше мембранные технологии или мониторинг атмосферы из их числа: на их основе существенно повышается эффективность методов лечения рака, легочных болезней и многих других тяжелых и смертельных недугов. А также улучшаются условия жизни вследствие совершенствования систем водоочистки, обезвреживания промышленных, бытовых, сельскохозяйственных стоков, газовых выбросов. Невозможно оценить в рублях результаты этих работ. Вероятно, именно потому занимаемся ими мы, а не коммерческие структуры.
— Как в них участвует государство?
Елена Чудеснова: — Было бы несправедливо утверждать, что государство нам не помогает: мы работаем на государственном оборудовании, в государственных корпусах, это стоит немалых денег, но с нас их не берут. Мы оплачиваем материалы, энергию, информационные услуги.
— Как вы находите заказчиков? Статус секретного предприятия, вероятно, еще мешает по старой памяти?
Елена Чудеснова: — Нет, не очень. Существует официальная процедура. Мы ее освоили.
Борис Стависский: — В организованном некоммерческом партнерстве, в неформальной обстановке авторы научно-технических проектов, научные сотрудники, они же часто и предприниматели, обсуждают проблемы сотрудничества. В этих беседах рождаются самые плодотворные договоренности по вопросам, на первый взгляд неразрешимым.
— Что надо сделать, чтобы перспективные идеи, родившиеся «не в тех головах», не погибли, а работаю всем на пользу?
Борис Стависский: — Сегодня и завтра, пока мы не накопили много свободных средств, можем работать только по надежно оплачиваемым заказам. Если кто-то — таких людей постараемся найти — будет оплачивать самодеятельные идеи, воплотим их в лучших наших традициях на научном и техническом уровне выше мирового. Одна из наших задач — искать источники финансирования.
— Возможно, на этом пути вас ждут самые значительные достижения: Дж. Уатт не был ни инженером- теплотехником, ни специалистом в области автоматического регулирования, так же, как братья Раит не кончали авиационный институт, а Зворыкин не работаi в телевизионном НИИ. Никто из них, великих революционеров в технике, не получил ни гроша от государства. Они делали дело, а не искали причины, по которым его сделать было невозможно. Остается надеяться, что в наше время новаторы, умеющие находить не только нетривиальные решения научно-технических задач, но и средства их воплощения, не перевелись. Но большинство изобретателей организационные и финансовые проблемы решать не умеют. Авторам лучших изобретений в решении непосильных организационных проблем. вероятно, помогут технопарки. Можно на это надеяться?
