Гибкое управление проектами и продуктами | страница 22
Выбор эталонной задачи
Для относительной оценки необходимо выбрать эталонную историю пользователей. Она должна быть:
• простой и понятной для команды;
• типичной для данного проекта;
• небольшого размера.
Оценка в «пунктах» («попугаях», story points) – это сравнительная оценка, которая показывает «размер» требований относительно друг друга. Иначе говоря, важны относительные значения и не может быть эталона. «Пункты» не имеют физических единиц измерения.
Тимофей Евграшин, тренер
Эту историю пользователя команда принимает за 1 «пункт». Тогда история пользователя, которая будет в два раза меньше эталонной, будет иметь размер 1/2 «пункта», а история пользователя, которая в пять раз больше эталонной, будет иметь размер 5 «пунктов». Таким образом, «пункт» – это относительная безразмерная единица измерения.
Для оценки используется дискретная логарифмическая шкала:
Причем оценки в 40 и 100 «пунктов» за пользовательскую историю применяются для эпиков и считаются неточными. Такая шкала относит к одному размеру истории пользователя в 20 и 21 «пункт», но к разным – задачи в 2 и 3 «пункта».
В итоге все наши истории пользователей в журнале пожеланий будут разбиты по следующим категориям.
Шкала размеров историй пользователей
Получается, что с каждой новой оцененной историей пользователей у нас появляются новые «эталоны» для сравнения.
Ход покер-планирования
После обсуждения истории пользователей начинается первая раздача, при которой все участники команды выкладывают карты рубашкой вверх (на схеме скрам-мастер находится в правом нижнем углу).
Важно, чтобы при обсуждении историй пользователя не было давления, которому все начинают невольно подчиняться и ставить оценки, уже не вдумываясь в суть.
Ксения Колосова, руководитель проектов
Карты выкладывают рубашкой вверх
После этого все карты одновременно переворачиваются.
Карты одновременно переворачиваются
Затем скрам-мастер организует обсуждение: в качестве паттерна можно порекомендовать начинать с участников команды, которые дали максимальную и минимальную оценку.
Скрам-мастер должен следить за временем, в течение которого длится обсуждение истории пользователей. По истечении времени происходит второй раунд и дальнейшее обсуждение.
Обычно разброс оценок снижается с каждым последующим раундом и сходится к консенсусной оценке.
В конце оценка записывается на стикер с историей пользователей и при необходимости заносится в трекер.
Обсуждение начинается с участников с минимальной и максимальной оценкой
