99 коротких рецензий на книги о пиаре | страница 33
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5620263/
Приобрел данную книгу случайно, на вокзале в Воронеже, когда уезжал оттуда с тяжелым призом в руке. Владимир Соловьев в часто присущей ему манере занятого человека эту книгу надиктовал. Однако за словесным потоком из слов-паразитов и антилогикой (все-таки, за редким исключением, Владимира Рудольфовича лучше слушать, чем читать), можно разглядеть прикольные фишки, глубокие мысли и философскую вкупе с психологической подоплеку. Особенно интересно было прочитать о манипуляциях в классе «мужчина-женщина».
http://www.ozon.ru/context/detail/id/33471465/
На удивление не занудный роман Владимира Рудольфовича, написанный им немножко, как всегда, о себе. Давненько мелькает у него мысль – «всех взять и расстрелять» во главе нового СМЕРШа. Ну что ж, сублимацию никто не отменял – и ее итог вы видите в данной книге. Очень динамичный сюжет, по всей видимости, были привлечены профессионалы в этой области (что правильно). Но меня больше всего интересуют маленькие детальки, фишечки, наблюдения, намеки, которые понятны только сведущим людям из высшего света, из закрытых кругов элиты страны и мира, в общем – посвященным. Желающие, да увидят и примут к сведению. А в книжке все заканчивается неожиданно и хорошо, как и положено хорошему детективу. Рекомендуется прочесть в перелете средней дальности и увидеть хороший цветной сон. А максимум – перенять несколько привычек главного героя: правильно и с удовольствием питаться и много бегать. Для полноты картины и сравнения рекомендуется прочесть «Соловьев против Соловьева» и «Апокалипсис от Владимира» – продолжение нашумевшего «Евангелия от Соловьева».
http://www.ozon.ru/context/detail/id/28520127/http://www.setbook.ru/books/2640317.html?from=livelib
Говорят, эту книгу написал сам Сталин. Великий, надо сказать, пиарщик. Конечно, не все решения он принимал самостоятельно, по большей части пиарил. Но вот книга заслуживает внимания, поскольку целый пласт истории переписан в ней так, как «надо партии». Не рекомендуется читать Краткий курс тем, кто учился в советской школе. Вас, скорее всего, вырвет – вы же это учили наизусть. Но вот посмотреть на это произведение под углом – как было на самом деле и как написано – стоит. Вот оно – мифотворчество, прямо у вас перед глазами.