– Ага, спасибо. Та-ак… – Олег пробежал глазами номера телефонов и фамилии дозвонившихся. Список был внушительный, но ничего заслуживающего внимания не обнаружилось. – Ерунда все.
Он посмотрел на рабочее место соседа:
– Чего сочиняешь-то?
– «Сообщенку»[8]… – Блинов вынырнул из-под стола, доставая заварку и сахар. – Про вчерашний труп в общаге.
– Раскрыли? – Савицкий слышал в новостях по радио о женщине, зверски убитой неизвестным.
– Ага. Сразу же! Типичная «бытовуха» – мужик, её сожитель, когда протрезвел, даже отпираться не стал. Рассказал, как поругались по пьянке, как потом он ножик под шкаф запихнул… Теперь вот, сочиняю задним числом: «Источник в доверительной беседе с таким-то узнал, что тот намерен совершить убийство…»
Олег нисколько не удивился – начальство требовало, чтобы процент преступлений, выявленных и раскрытых с помощью сети негласных «помощников», неуклонно рос. Вот и приходилось сыщикам ради надуманных показателей тратить время на откровенную «липу».
– Смотри, осторожнее, – предостерег Савицкий менее опытного коллегу. – А то приедут проверяющие, всыпят по самые… дальше некуда.
– За что? – Замер с чайником Блинов.
– За то, что информацию получил вовремя, а преступление не предотвращено.
Вадим выругался, и с тоской посмотрел на листок с недописанным текстом:
– Ох, мать его! Тоже верно, ты прав – и так нельзя… Михалыч, ну кому это все надо? Мы на результат работаем, или зачем?
Савицкий пожал плечами:
– Теперь ещё ничего… Раньше вот, помню, когд я ещё в транспортной милиции работал, по линии ОБХСС каждый квартал итоги подводили, сколько чего выявлено. Плюс один, минус два…
– В каком смысле? – Вадим протянул соседу кружку. – Осторожнее!
– Спасибо… Допустим, в предыдущем году за третий квартал на Финляндском вокзале пять спекулянтов поймали. И одного взяточника. Всего, значит, шесть «палок». А в этом году спекулянтов только четверо, но зато взятки – две. Нормально вроде? Нормально… Да ничего подобного! – Олег размешал сахар и передал единственную в кабинете ложку соседу:
– Начальник отделения за лысину хватается: за двойной «рост» по взятке его, может быть, и похвалят немного, но вот за «снижение оперативных показателей в борьбе со спекуляцией на двадцать процентов» точно шкуру сдерут! Что делать? Вот он и звонит с Финляндского своего, допустим, на Витебский вокзал, такому же бедолаге, начальнику БХСС. А у того своя головная боль: хищений соцсобственности навыявляли больше, чем надо, спекуляция «на уровне», а вот взяточника – ни одного!
