Отпадение Малороссии от Польши. Т. 1 | страница 48
всеми сословиями права, будем цаздииват? эти пустыни, по нашему усмотрению, в
вечное владение дицдаь шляхетского происхождения за их заслуги перед нами и Речью
Посполитою14.
Второе постановление возлагало на коронного гетмана обязанность—образовать из
людей, проживающих в низовьях Днепра и за порогами, или каких-нибудь других,
пограничное войско, послушзде правительству и подчиненное главному начальству и
сотникам иЛи' шляхты, имеющей в Украине недвижимую собственность, с тем:
чтобы это войско ни водою, ни сухим путем в соседния государства не вторгалось;
чтобы оно проходящих тамошними местами купцов и никаких людей не полонило и
не грабило;
чтобы не только осужденных на смерть или лишенных чести, но и никаких иных
людей к себе не принимало;
чтобы в украинных местечках съестяые припасы, порох, селитра и другие
надобности продавались только тем низовцам, которые предъявят от своего начальства
свидетельства, а без свидетельства чтобы ни одного из них в местечки не пускали;
чтобы в королевских и панских городах, местечках и селах были поставлены
присяжные бурмистры, войты и ватаманы, которые бы, под смертною казнью, никого
не пускали на низ, ни в поле за добычею, а тем паче—за рубеж соседних государств;
кто же пришел бы с добычею из других мест, у того бы добычу отнимали, самого
добычника карали и покупать добычи никому не позволяла;
наконец, чтобы пограничные королевские чиновники и паны карали смертью
своевольных людей, проживающих в украинных поселениях, или имеющих там какие-
либо склады, а равно и тех присяжных урядников, которые бы отважились им
потворствовать.
Но правительство сознавало, что „пропустило время* для прекращения
„пограничной неурядицы и своевольства44, вовлекшего все польско-русское общество в
столь опасное положение. Мало того, правительство знало, что даже в личном составе
своем,' в среде сеймовых представителей малорусской шляхты разных
вероисповеданий, оно содержит не только козацких потаковников, делящихся с
полудикими наездниками их добычею, но и козацких пособни-
54
.
ков, предпринимавших вторжения в турецкия области совместно с так
называемыми низовцами.
Еще Стефан Баторий упрекал пограничных панов старост в том, что они
действовали заодно с низовыми добычниками^^аА вали их атаманам у себя пристанище
в таких городах, как Немиров и Киев, помогали им людьми и снарядами для походов,
навлекавших на окраины государства опустошительные татарские набеги. Сигизмунд
III, в заключение своего декрета, счел необходимым грозить карою de gverris тем