Новые иудейские войны | страница 16



А по-другому тут Блэр не прочитывается. В лучшем случае эти ребята в страхе разбегутся – о чем это он, в худшем – набьют морду агитатору-провокатору. Но не Блэр сделал ни в чем не повинных мусульман террористами. Это сделал уважаемый Гюль свой фетвой. Не зря говорят: дурак опаснее врага.

А дело, господин Генеральный секретарь Британского мусульманского форума Гюль Мохаммад, было совсем не так, как намыливает вам Блэр. Меньше чем за месяц до лондонских взрывов высокопоставленные представители британской разведки и правоохранительных органов заключили, что «в настоящее время нет группы, обладающей одновременно возможностью и намерением атаковать Великобританию». К таким выводам они пришли на основании засекреченного отчета об оценке террористической опасности.

Этот отчет был отправлен британским правительственным агентствам, а также иностранным правительствам и корпорациям в середине июня, то есть примерно за три недели до того, как четверо британских террористов-смертников 7 июля устроили теракт в лондонской системе общественного транспорта.

Получается вот что: все спецслужбы Англии денно и нощно следили за мусульманами. Но эти подозреваемые, почему-то весь день пили чай, сваренный, как суп, а вечером сосали кальян, еще – некоторые играли в нарды до опупения, и… все. Так именно и было. Специ правильно оценили ситуацию: на мусульманском фронте без перемен – тишина. И понизили уровень террористической угрозы на один пункт: с «тяжелого» до «существенного» Спецслужбы Англии сработали среди мусульман блестяще и в высшей степени профессионально. Но взорвали метро и автобус не мусульмане, а Моссад. Однако, в ту сторону никто не смотрел, потому что команды «не було» – вот и маялись составители секретного отчеты, а сейчас на все вопросы в ответ только «му да му».


В чем смысл экуменизма? Кроме всего прочего – выступать единым фронтом против общего врага. С иудеями у христиан никакого экуменизма не получится, потому что для иудея христианин – гой-животное. С иудеями экуменизма не получится ни у мусульман, ни у кого другого, потому что для иудея все гои – животные. Экуменизм может состояться только, и в первую очередь, христиан и мусульман. В этом смысле: почему бы уважаемым британским мусульманам во главе с уважаемым Гюль Мохаммадом для начала не поддержать 15 000 православных, выступивших с требованием запретить иудейские организации как экстремистские и террористические группы? Был бы прецедент для всего мира. Такая поддержка и была бы экуменизмом. А следующим шагом стало бы требование британских мусульман запретить в Англии иудейские организации, и это требование поддержали бы все православные России.