– А что тебя беспокоит?
– Они что-то скрывают серьезное. Вот только никак не могу понять, что именно.
– Камеры видеонаблюдения осмотрел?
– Они были отключены.
– Понятно… И что ты хочешь? Если заявления нет, так и дела никакого нет. Что тебя тревожит?
– Что-то здесь не то. За всем этим делом стоит нечто большее. Боюсь, как бы этот случай не привел к еще большему преступлению.
– Что ж, понимаю тебя. Оставь документы, я просмотрю. Если что-то будет конкретное, возбудим уголовное дело, а там посмотрим.
– Здесь вся документация, – пододвинул он папку следователю. – После меня приходил еще эксперт, осмотрел помещение. Здесь тоже имеется его заключение. Некоторые его наблюдения, на мой взгляд, весьма интересные.
– Хорошо, ознакомлюсь.
Как только дверь закрылась, майор Бубнов открыл папку. Окажись на месте Полуянова другой сотрудник, так он отыскал бы причину, чтобы отказаться от предложенного дела, благо что собственной работы было выше крыши (одной только писанины на полдня!). А еще следовало познакомиться с другими уголовными делами, дожидавшимися своей очереди. Ближе к вечеру предстояло принять участие в двух допросах, связанных с убийствами влиятельного бизнесмена. После чего на основе допроса составить протоколы, так что работы было непочатый край.
Но дело в том, что к нему обратился именно Федор Полуянов, обладавший невероятной интуицией на серьезные уголовные дела, что он не однажды доказывал в оперативной работе. И если капитан утверждал, что в этом деле что-то кроется, стало быть, так оно и есть в действительности. Возможно, что за этим темным делом скрывается рецидив. Последние полгода участились ограбления обменных пунктов, и не исключено, что произошедшее сегодняшним утром – всего-то звено длинной цепи нераскрытых дел. И ограбление совершили не какие-то гастролеры, как может показаться на первый взгляд, а организованная крупная преступная группировка, имеющая единый центр.
Бубнов перевернул страницу, прочитал показания. Невольно поморщился, будто бы от зубной боли: откровенная липа, шитая белыми нитками, в которой несложно разобраться даже стажеру. А уж ему-то с его следовательским опытом…
В первую очередь работа следователя – это аналитика, где нужно из разрозненных фактов построить крепкую конструкцию с правовой и доказательной базой. А вот с этим в случившемся ограблении был непорядок. Возбудить уголовное дело по ряду несущественных улик, обнаруженных на месте преступления, будет недостаточно. Предположим, удастся даже отыскать возможных подозреваемых и дотащить дело до суда, но там оно тотчас рассыплется, как только кассирши заявят в один голос, что преступники ушли ни с чем. Пусть даже обнаружатся свидетели, что из обменного пункта преступники выносили тяжеленные мешки, для суда этого будет явно недостаточно. Ведь никто же не сумеет доказать, что внутри этих мешков были деньги? Если бы одна из девушек сказала правду, тогда еще можно было бы за что-то зацепиться.
