Как-то случайно наткнулся на выпуск одной телепередачи, регулярно выходящей на одном из главных каналов. Бездарность создателей телепередачи, посвященной неким необъяснимым явлениям, но фактически имеющим место быть, и ее ведущего, катающегося на джипе, заключается уже в том, что они не смогли выполнить основную задачу журналистов и редакторов: найти здравомыслящих и компетентных экспертов, раскрыть тему и интересно преподнести ее широким массам. Вместо того чтобы разобраться с тем, какую пользу человечеству приносит астрология, рассказать о ее связях с тайнами бытия – бездарная команда попыталась надумать дешевую сенсацию. Так, ведущий сообщил, что родился в ноябре, а значит, «по гороскопу Скорпион», и, по мнению неких неизвестных астрологов, «он, и умный, и красивый» (а самое главное, видимо, скромный), «вот только удачливости ему недостает – все дело в том, что Скорпион невезучий знак» – конец цитаты. С 1997 года я занимаюсь исследованиями в области астрологии и эзотерических наук, и утверждение (тем более публичное, в СМИ) о том, что человек обречен быть невезучим по жизни только на том основании, что родился в начале ноября – в лучшем случае вызывает у меня недоумение, а в худшем заставляет сомневаться в психической адекватности сказавшего. Опросы среди жителей Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Краснодара показывают, что их представление об астрологии формируется как раз из источников средств массовой информации. И когда они видят, слышат, читают высказывания представленных там псевдоэкспертов (или самих бездарных журналистов), как в вышеуказанном примере, начинают относиться к астрологии не как к древней науке, способной принести реальную пользу, а как к чему-то несерьезному, как к развлечению. А дальше совсем интересно: ведущий нашел колдуна, который предложил ему, цитирую, «изменить знак зодиака по гороскопу». Колдун с легкостью отправился в прошлое, и хмурым ноябрьским днем стал уговаривать его матушку 2 недельки с родами повременить, чтоб будущий ведущий родился под знаком Стрельца. И у него все получилось: на следующий день обновленный ведущий нашел кошелек с деньгами. Ну какой Стрелец, выйдя утром из дома, не находит кошелек с деньгами?
И если среди ваших знакомых, уважаемый читатель, имеются скептики, которые не верят в действенность астрологии, то после подобных телеопусов, скептическое отношение к астрологии как минимум оправданно. Поскольку это будет нормальной реакцией человека, умеющего критически мыслить и сверяющегося со здравым смыслом. Вся проблема в том, что бездарные телевизионщики в его понимании стерли разницу между шарлатанством и профессиональной астрологией. Хотя на самом деле это не просто разные вещи – это полярно разные вещи. И ценность
