Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном | страница 32
Начальник отделения Шмаков
С подлинным верно:
начальник отделения Шмаков
Подлинное письмо отправлено при отношении генерал-аудитора от 30 апреля 1837-го № 1514 директору канцелярии Военного министерства для обращения г-ну министру иностранных дел.
Начальник отделения Шмаков
Письмо виконта д’Аршиака к К. Вяземскому
Письмо г-на Данзаса к князю Вяземскому
Милостивый государь
князь Петр Андреевич,
Письмо к Вам г-на д’Аршиака о несчастном происшествии, которому я был свидетелем, я читал.
Г-н д’Аршиак просит Вас предложить мне засвидетельствовать показанья его о сем предмете. Истина требует, чтобы я не пропустил без замечанья некоторые неверности в рассказе г-на д’Аршиака.
Г-н д'Аршиак, объяснив, что первый выстрел был со стороны г-на Геккерна и что Александр Сергеевич Пушкин упал раненый, продолжает: les t0moins s’ap-prochbrent, il se releva sur son seant et dit: «attendez». L’arme qu’il tenait la main se trouvant couverte de neige, el in prit un autre. J’aurais pu btablir une reclamation, un signe du Baron George de Heckeren m'en emp0cha. Слова Алек. Сергеев., когда он поднялся, опершись левой рукой, были следующие: «Attendez, je me sens assez de force pour donner mon coup». Тогда действительно я подал ему пистолет в обмен того, который был у него в руке и ствол которого набился снегом при падении раненого, но я не могу оставить без возражения заключения г-на д’Аршиака, будто бы он имел право оспаривать обмен пистолета и был удержан в том знаком со стороны г-на Геккерна. Обмен пистолета не мог подать поводу во время поединка ни к какому спору. По условию каждый из противников имел право выстрелить, пистолеты были с пистонами, следовательно, осечки быть не могло; снег, забившийся в дуло пистолета А. С., усилил бы только удар выстрела, а не отвратил бы его; никакого знака ни со стороны г-на д’Аршиака, ни со стороны г-на Геккерна подано не было. Что до меня касается, я почитаю оскорбительным для памяти Пушкина предположение, будто он стрелял в противника своего с преимуществами, на которые не имел права. Еще раз повторяю, что никакого сомнения против правильности обмена пистолета сказано не было, если б оно могло возродиться, то г-н д’Аршиак обязан бы был объявить возражение свое и не останавливаться знаком, будто от г-на Геккерна поданным; к тому же сей последний не иначе мог бы узнать намерение г-на д’Аршиака как тогда, когда бы и оно было выражено словами, но он их не произнес. Я отдаю полную справедливость бодрости духа, показанной во время поединка г-м Геккерном, но решительно опровергаю, чтобы он произвольно подвергнулся опасности, которую бы он мог от себя устранить. Не от него зависело не уклониться от удара своего противника после того, как он свой нанес.
