Своим – все, чужим – закон. Кому помогает Кремль | страница 46
Смею напомнить, что дети были в советское время «самым привилегированным классом». Причем заметил и сформулировал это западный священник Хьюлет Джонсон, несколько раз побывавший в СССР с 1934 по 1956 год. «Лучше всех в России кормят детей… в их интересах урезаются рабочие пайки», — поражался корреспондент английского консервативного еженедельника Левис Ганнет.
Но современные российские богачи делиться не желают. Сегодня в России менее одного процента самых богатых владеет 70 % всех личных активов в стране. Деньги переводятся в офшоры, на содержание английских футбольных команд и своих любовниц, на покупку яхт и ценных бумаг США. А на социальные нужды в собственной стране и для российских соотечественников денег нет.
В СССР детей защищало и поддерживало множество социальных сетей. Школа была не «сервисом по продаже знаний», как сегодня, а прежде всего воспитательным учреждением, прививавшем высокие моральные и нравственные ценности. С сожалением приходится констатировать, что осуществляется основная цель, в которую метили реформаторы и «перестройщики» — лишить Россию будущего.
Меры властей становятся все более жесткими. Чего только стоит отмена в Чите 75 % скидки на проездные билеты для детей 5–7 лет. Последовала отмена 50-процентных льгот на проезд в пригородных поездах для студентов и школьников. Тенденция, согласитесь, неутешительная.
Однако будем надеяться, что не все потеряно. Нужно действовать. Где-то выражать протест, а где-то предпринимать и затратные меры.
Следует обратить больше внимания на то, как используется так называемый материнской (семейный) капитал. Сегодня он составляет 387,6 тыс. рублей. Региональный материнский капитал по 50 тысяч рублей в 2012 году получили 1,7 тыс. семей Забайкалья. Сумма немалая, и если использовать ее с умом, то можно решить многие семейные проблемы. Однако не секрет, что изобретены лазейки и целые преступные схемы по обналичиванию «детских» денег. Пособия и доплаты просто пропиваются.
…Вот об этом я серьезно задумался во время и после ток-шоу «Пусть говорят». Как нам сделать, чтобы государство наконец осознало свою ответственность за алкогольный беспредел и наконец разработало и реализовало антиалкогольную политику. Повторюсь: именно государство должно вернуть монополию на производство и продажу алкоголя, исключить потребление суррогатов и самогона, и все его институты должны быть ориентированы на пропаганду и осуществление трезвого здорового образа жизни. Ни одна неблагополучная семья, ни один ребенок не должны остаться без внимания социальных служб… Искренне хотелось бы, чтобы после таких телеспектаклей и эмоциональных разговоров следовали конкретные дела.