Этносы и «нации» в Западной Европе в Средние века и раннее Новое время | страница 94
>79Richard J. Les fideles de la duchesse Marie et les soulevements de 1477–1479 dans le duche. P. 74.
>80 Ранее французские хронисты также обосновывали тезис о принадлежности Бургундии и Фландрии французской короне, указывая не только на вассальную зависимость, но и на общность исторического прошлого. После 1477 г. эти концепции стали разрабатываться более тщательно, ибо необходимо было обосновать введение армии французского короля во владения Марии Бургундской. См.: Daly K. French pretensions to Valois Burgundy: history and polemic in the fifteenth and early sixteenth centuries // PCEEB. 2004. T. 44. P. 9–22.
>81 См. публикацию материалов к посмертному процессу над Карлом: Blanchard J. Une lecture des Memoires: Commynes et le droit (documents inedits) // Bibliotheque d'Humanisme et Renaissance. 2010. T. 72. P. 369–384.
>82Plancher U. Histoire generale et particuliere de Bourgogne. Vol. IV. Preuves. № 269.
>83AllemandM.-Th. La reversion du duche de Bourgogne au royaume de France, vue a travers des memoires contemporains // Cinq-centieme anniversaire de la bataille de Nancy (1477). Nancy, 1979. P. 212–220. См. также: Daly K. Jean d'Auffay: culture historique et polemique a la cour de Bourgogne // Le Moyen Age. 2006. T. 112 (3–4). P. 603–618.
>84 Например: Schnerb B. L'Etat bourguignon. P. 40–42.
>85Schnerb B. La plus grande heritiere du monde // Bruges a Beaune. Marie, l’heritage de Bourgogne. P. 23.
>86Chastellain G. ffiuvres. Vol. III. P. 298.
>87 Авторы называют его «бургундским национализмом». Prevenier W., Blockmans W. The Burgundian Netherlands. P. 198–199.
>88 О судьбе Арраса см.: Paravicini W. Terreur royale: Louis XI et la ville d'Arras, avril 1477 // Revue Belge de Philologie et d'Histoire. 2011. T. 89. P. 551–583.
>89Cauchies J.-M. Philippe le Beau. Le dernier duc de Bourgogne. Turnhout, 2003. P. 25–40.
>90 Брачный контракт, заключенный Максимилианом Габсбургом и Марией Бургундской, не предусматривал права наследования владений умершего супруга. Однако, опираясь на завещание Марии, Максимилиан объявил себя регентом при сыне, что вызвало ожесточенное сопротивление со стороны Генеральных штатов. См.: Blockmans W. Autocratie ou polyarchie? La lutte pour le pouvoir politique en Flandre de 1482 a 1492 d'apres des documents inedits // Bulletin de la Comission royale d'histoire. 1974. T. 140. P. 257–368.
>91 Из последних работ, посвященных подобного рода государствам и реформам проводимых в них, см. исследование О. Маттеони, где ярко показано, что действия герцога Бурбонского Жана II, объединившего под своей властью территории, которые не имели языкового единства, где действовали разные правовые нормы и т. д., были направлены на консолидацию подданных вокруг правящей династии: