Хрущевизация» Путина: ждать ли октябрьского пленума‑2?
13.03
Отсутствие Путина на публике действительно все больше напоминает тихий «подковерный госпереворот».
Итак, убийство Немцова, в котором ФСБ обвинило ближайший круг Рамзана Кадырова — это прямой удар по Путину. Теперь не помогут никакие объяснения насчет того, что это было выгодно Западу, но не Путину. Чеченская версия, проталкиваемая силовиками, полностью замазывает именно Путина, выставляя дело так: хотели Папе угодить ретивые вассалы — и перестарались.
Это говорит об одном: очень влиятельная часть силовиков считает, что Путин завел ситуацию в тупик и решила его выжить из президентов РФ. Она явно недовольна угрозами западных санкций, новой холодной войной, выходящим из-под контроля экономическим кризисом в РФ и тем, что кроме Крыма пришлось влезть и в Донбасс. (По моим данным С. Иванов, нынешний глава администрации Путина и самый вероятный его преемник после ухода, к ЛНР и ДНР относится крайне отрицательно, придерживаясь исключительного «крымнашества»). Убийство Немцова — как раз в русле умелого «выдергивания почвы» из-под ног Путина. При этом и ФСБ, и СКР, выходит, топят Путина.
Кстати, именно ближние силовики прекрасно осведомлены, что ВВП, в отличие от нарисованного пропагандой образа, в жизни очень нерешителен. Он не умеет уничтожать тех, кто против него работает. Это известно и по тому, что безнаказанными остались и сановные конфиденты Болотной 2012 г. (никого из них не «ходоркизировали»), и те, кто подложил Путину свинью с уродской девальвацией рубля осенью 2014 года. Ведь Путин их только мягко пожурил, даже не выгнав Набиулину. Хотя там был чистой воды подрыв трона Путина с помощью усиления экономического кризиса.
Судя по всему, в критические моменты Путин впадает в абулию: деморализацию и безволие. Вспомним историю с «Курском» в 2000 году, например. Не абулия ли наступила нынче?
* * *
Лично я сделал вывод о подготовке верхушечного переворота в РФ еще 6 ноября 2014-го.
