Нищета доктрины потребительства | страница 43



Все наши достижения служат хорошим заделом для новой, десятой пятилетки. Она, как отмечается в пар­тийном документе «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1976—1980 годы»,— но­вый важный этап в создании материально-технической базы коммунизма, совершенствовании общественных отношений и формировании нового человека, развитии социалистического образа жизни. Главная задача деся­той пятилетки состоит в последовательном осуществле­нии курса Коммунистической партии на подъем мате­риального и культурного уровня жизни народа на осно­ве динамичного и пропорционального развития общест­венного производства и повышения его эффективности, ускорения научно-технического прогресса, роста про­изводительности труда, всемерного улучшения качества работы во всех звеньях народного хозяйства.

Необходимо отметить одну очень важную особен­ность движения нашего общества. По мере того как решается задача достижения научно обоснованных норм потребления, на первый план выдвигаются соци­альные и культурные аспекты, качественные стороны социалистического образа жизни. Зрелое социалистиче­ское общество все больше раскрывает свои неоспори­мые преимущества перед рекламируемым буржуазной пропагандой «обществом массового потребления».

Давая сравнительную оценку образа жизни при со­циализме и капитализме, Генеральный секретарь Ком­партии США Г. Холл в выступлении на XXIV съезде КПСС говорил: «Как можно соизмерить, с одной сторо­ны, всю глубину неуверенности в завтрашнем дне, растущее чувство отчужденности и разочарования, вызванное отстранением от активного участия в жизни общества при капитализме, и с другой — чувство необ­ходимости обществу, возможность самим определять его развитие при социализме.

С помощью каких таблиц можно сравнить жизнь в капиталистическом обществе с присущими ей извра­щениями, унижениями, жестокими страданиями и му­ками — этими продуктами расизма, порождаемого ка­питализмом, с расцветающей жизнью при социализме, с жизнью, свободной от расизма, основанной на равен­стве и уважении достоинства каждого человека?»

При сравнении двух систем — социализма и капита­лизма, подчеркивал Г. Холл, в расчет должны браться не только данные промышленного роста или цены на товары, но вся качественная сторона жизни. И при всей важности уровня материального достатка весьма суще­ственно принять во внимание присущий каждой из сис­тем широкий спектр человеческих ценностей, их срав­нительную значимость. Многие из компонентов, непо­средственно влияющих на качественную сторону жиз­ни, не измеряются никакими цифровыми показателями. Углубляющаяся нивелировка личности, дегуманизация человеческих отношений при капитализме и все боль­шее обогащение содержания жизни человека в социа­листическом обществе — таково одно из проявлений коренной противоположности двух систем.