Хотелось бы обратить внимание на еще одну статью, требования которой кажутся настолько естественными, что о них чаще всего даже не задумываются. А между тем ее вольное или невольное нарушение чревато серьезными последствиями, и признание ничтожности договора – не самое неприятное из них. Речь идет о ст. 129 гл. 6 ГК РФ «Оборотоспособность объектов гражданских прав».
Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.
Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
Следовательно, заключая договор товарного кредита, вы должны соблюсти основное условие – передаваемые (приобретаемые) взаймы товары не должны иметь законодательных ограничений по обороту.
Что же касается условий возврата кредита, то требования о количестве, ассортименте и качестве возвращаемого товара регулируются точно так же, как и требования к товарам, передаваемым заимодавцем заемщику по заключении договора. Причем, если относительно ассортимента и количества претензии и с той и с другой стороны легко доказуемы и устранимы, то в отношении качества товара следует соблюдать особую внимательность (пожалуй даже, уместно будет сказать – щепетильность). Качество товара – тема емкая и непростая, в рамках этой книги мы не будем ее обсуждать. Но хотелось бы напомнить, что ответственность за реализацию товаров ненадлежащего качества несет согласно законодательству продавец, а не тот, кто поставил ему реализуемые товары. Поэтому держите под рукой ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей».
А теперь перейдем непосредственно к бухгалтерской части оформления товарного кредита и посмотрим, как он учитывается у заимодавца и заемщика и как он связан с налогообложением.
Начнем с того, что действующая Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета не предусматривает наличия типовых проводок, в которых корреспондируют счета учета займов (66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам», 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам») и счета учета материальных ценностей (в нашем случае, так как мы говорим о торговых организациях, это счет 41 «Товары»). У организации-заимодавца все несколько проще. Товар (для простоты будем считать, что договор заключается между двумя торговыми организациями) списывается со счета 41 «Товары») в корреспонденции со счетом 76 «Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами». Поскольку заем (независимо от того, товарный он или денежный) расценивается законодательством как финансовое вложение, он должен учитываться на счете 58 «Финансовые вложения» (субсчет «Займы выданные»). Естественно, что на счете «Финансовые вложения» заем будет учитываться уже в денежном исчислении.
